不支持Flash
|
|
|
浙江网友:趁明年严打前疯狂作案?新疆成坏榜样http://sports.sina.com.cn 2007年09月13日16:59 篮球论坛网友
两月前有媒体报蒋兴权和新疆广汇将达成工作协议,下赛季由蒋兴权执教新疆队参加2008赛季CBA比赛,然 而在浙江方面坚持认为与蒋兴权签定的是2年工作合同,执教浙江队不足一年使球队焕然一新、成绩大幅提高的蒋 兴权完全没有理由提出提前走人的要求。 看了太多所谓体育圈里的暗箱操作,今年似乎特别多,传言明年是中国 体育“严打年”“今年不出头,再来不过店”,新疆成了掀起风暴的核心,前有蒋老空降后有大巴靠站,年轻气盛 ,财力雄厚的新疆两次都免票上车,不免让其它俱乐部眼谗。就蒋、浙、疆三角恋而言:蒋兴权一方为个人及家庭 未来的考虑,新疆一方为2008有个好成绩的希望达到合作协议不难理解,但这两方的做法似乎很有违很多种游 戏规则。 一个教练执教仅一年而且在球队越来越好的情况下主动提出要走人这本身看来就让人有些不理解,但想 到上段所讲的钱、事业、成绩就也不难理解成富家公子插足亲媒竹马了。因为暗箱所以这事我们外人没有太多发言 权因为无论那方所讲的都带有主观性,然而篮协在近日的一则判决却是实实在在,字字可见。 我们似乎该问一下 篮协判官,您敢违返劳动法吗?答案是肯定的!但经这一事的处理,似乎给了N多想跳槽却苦于没有合法理由的跳 槽者一条捷径:无论我签了劳动合同,只要我不领老板发来的薪水,我想走就能走,因为老板违约拉~~~!而老 板就无可奈何了。 相信篮协判官对劳动法不会不懂,但从我们外人所知所看的消息来看,我们所发现这件事的精 髓就在这!足球场上的博斯曼转会案造就了博斯曼法案,颠覆了欧洲的传统转会操作。我想篮协判官本意不是打个 中国篮球“XXX法案”,希望篮协不要再做草率的判决,一个坏榜样的力量是无穷的。
【发表评论 】
不支持Flash
|