(点击观看高清组图)

　　新浪体育讯　9月5日，在全运会男足U20年龄组的比赛之中，同在B组的辽宁与上海在小组赛最后一场比赛之中战成2-2平，这样与四川队同积5分，但辽沪两队以进球数的优势压倒四川队进入四强。本场比赛受到球迷、媒体的强烈质疑，但负责本次全运会足球竞赛工作的中国足协官员都不愿这场比赛的相关问题做出回应。不过，多名业内人士则表示：这种打平即可出线属于赛会制比赛的规则问题，也是欧洲杯、世界杯都无法彻底避免的。

　　>>> 高清图酷 精彩视频 奖牌榜 完全赛程 赛事查询 微博全运

　　在这场比赛之前，媒体已经充分起到了舆论监督作用，提示这场比赛有可能会出现辽沪2-2打平然后挤掉四川的局面，而比赛的进程也完全按照这个方面发展，双方在打成2-2之后都失去了斗志，最终以这个传言的比分收场，同时让3-1取胜的四川含恨出局。

　　就在这场比赛之前，组委会和中国足协的相关人员分别和辽宁、上海代表团团部，辽宁、上海两支球队打了招呼，要求他们必须要全力以赴、绝不能有任何松懈，但最终还是出现了2-2的局面。值得一的是，这两场比赛中国足协有多名官员现场督战，在比赛结束之后一些足协官员也受到了四川队球员家长、家迷的包围，面对这些家长与球迷的质疑，这些足协官员没有进行任何回应，而是匆匆离开。随后，记者们也致电了多位在沈阳赛区负责足球比赛竞赛工作的足协官员，所有人都不愿谈论这场比赛，大家都表示，组委会已经有纪律，不接受媒体采访。

　　有不愿透露姓名的足协内部人士都表示：这种现象的出现也确实是很难避免或者说无法从根本上避免，毕竟双方都派出了主力队员，这几个进球也看不出有任何放水之嫌，特别是像上海队这样的夺冠热门，他在2-1领先的情况下肯定希望战胜辽宁队，把辽宁队淘汰出局，但被扳平之后他们也担心输球，双方都是投鼠忌器，可以说是在2-2之后就变成了心照不宣。

　　那么，到底是原因造成了双方这种“心照不宣”呢，一位业内人士则表示：这就是赛会制比赛的弊端所在，就像欧洲杯和世界杯也都有这样的情况发生，2004年的欧洲杯上意大利不就这么出局的嘛，这也是没办法的。有人可以说不对比三支球队之间的胜负关系、净胜球和进球数，对比整个小组赛的净胜球，那就等于把第四方也拉进来了，举个例子，这场比赛重庆已经铁定出局，如果他无心恋战多输四川几个，最后四川净胜球占优压倒辽宁或上海，难道说双方也是假球吗？(宋词 发自沈阳)