足坛反赌扫黑案的公审已经在几天前结束，但是，关于这次反赌案的很多细节依然存在问号。南勇为什么否认两笔共70万元的贿赂款？邵文忠又为什么对自己的4项指控全部否认？再次关注足坛反赌案，为您详解其中的乾坤。

　　南勇：70万我没收

　　在此次对南勇的公审中，他的涉案金额为148万余元。不过，南勇当庭对其中的70万进行了否认。

　　南勇否认的这70万来自两个俱乐部，分别是前沈阳海狮俱乐部送的40万元人民币和山东鲁能(微博)俱乐部送的30万元人民币。其中沈阳海狮俱乐部向南勇“行贿”一事，南勇曾经在接受中央电视台采访的时候亲自介绍过相关情况。不过，就在24日的庭审现场，南勇以及律师双双表示，这笔钱不存在。同样，来自山东鲁能的一笔30万元指控，也被南勇和他的律师否认了。

　　南勇和他的律师为什么能够理直气壮地当庭否认这两笔总共70万元的贿款呢？最关键的一点是这两家俱乐部的财务数据，均没有显示曾经向南勇送过数额庞大的这两笔钱。这是南勇律师最犀利的武器，毕竟这两笔钱的数额都不是小数，尤其山东鲁能又是国企背景，财务肯定非常严格。

　　不过，在起诉书上依然有着以上两项指控，原因是前沈阳海狮俱乐部总经理章健与前山东鲁能俱乐部总经理董罡在接受调查时，均有曾向南勇“行贿”的证言。

　　邵文忠：只认挪用公款

　　一人独自在鞍山受审，涉案金额居然高达931万元人民币。原中国福特宝足球产业发展公司(微博)法人、总经理兼北京福特宝广告公司法人和总经理的邵文忠，此次的案情实在让人惊叹。不过，就在庭审当天，邵文忠当庭翻供，否认法院对自己的四项指控。

　　四项指控，邵文忠认的只有第一条，而且对贪污这个定性也不认同。事情的起因是邵文忠曾经将公司的400万公款借给了一位徐某，而后由另外一位朋友包某偿还。对于这个事实，检方认为包某之所以帮助邵文忠，完全是因为包某公司代理的广告项目与福特宝有关。对此，邵文忠表示，他只承认曾经挪用了400万公款，但后期朋友已经帮他偿还。

　　在四项指控中，邵文忠提出强烈质疑的是，说他2005年在上海博览会购买了3张价值11万元的字画，然后在福特宝公司进行了报销。对此，邵文忠的律师说：“第一，2005年上海并没有举办过这个博览会；第二，如果说邵文忠将这笔11万的费用报销，那么请问报销的发票在哪里？”

　　公诉方当庭出示了邵文忠在2004年到2006年之间在福特宝公司报销的200万元的票据，对此邵文忠承认有一些发票是有问题，但这些报销的钱并没有到自己手中，当时有很多足协领导拿来发票找自己报销。不过，邵文忠并没有提及具体是哪位足协领导前来福特宝报销发票。

　　李冬生：培训费没问题

　　原中国足协裁判委员会主任李冬生的公诉书很长，因为他总共被公诉机关指控30项受贿罪名，涉案金额79万余元。同时他还被指控11项贪污罪名，涉案金额6万多元。不过，对于这41项指控，有不少李冬生并不认同。比如很多笔数额5000元的受贿款。另外对于其中的贪污罪名他也予以否认。

　　在公诉书中，认定2007年2月至2009年5月，李冬生和陈某利用中国足协技术部组织裁判人员培训等职务便利，先后10次以收取光盘费、资料费等名义，向每位学员收取培训费100元，后陈某通过各种名目将部分培训款项在足管中心或地方承办单位的财务账目中核销，每人分得几万元的非法所得。对此，李冬生并不认可，他坚持说6万多元的培训费用是自己经营足球学校时的正当收益。培训费就是培训费用，不是非法所得。

　　究竟是受贿，还是错账，这个问题自然是检方要去弄明白的问题。而我们所期待的，就是一个公正透明的答案。

　　本报记者 李立 J149