1

　　控方：起诉书显示：自1999年至2009年间，南勇利用担任国家体育总局足球运动管理中心党委书记、副主任、主任等职务便利的机会，更多地涉及俱乐部升降级、裁判安排“关照”比赛、运动员出国深造、教练员工作便利等事宜，从中大肆收受相关人员所送的钱财或名表、贵重物品等。

　　辩方：南勇的律师孙晓洋认为，定性受贿犯罪主体的问题有待商榷。“首先公诉机关以受贿罪起诉不当，我们不否认南勇有国家工作人员的身份，但他同时也有非国家工作人员的身份。那么识别是否犯罪，要对位识别他的客观行为，要看他利用哪一个职务的身份得到了便利。”

　　2

　　控方：起诉书显示：南勇在10余年间共计收受他人财物合计148.9万元，涉嫌的受贿犯罪事实17笔，平均单笔受贿8万余元。其所涉的主要犯罪事实包括：山东鲁能俱乐部分两次送给他50万元；1999年甲A联赛第24轮，面临降级的沈阳队找到了南勇，希望在保级方面提供帮助。沈阳海狮成功保级，南勇也多次得到了感谢费，感谢金额达到40万元。

　　辩方：南勇的律师孙晓洋称，两笔涉案金额高达70万的指控并不存在。孙晓洋说：“第一笔就是央视采访过的沈阳海狮俱乐部行贿40万，我们认为这个事实是不存在的。在庭审现场，检方也撤回了有关这一指控的证据，但依旧指控南勇收受沈阳海狮的40万贿赂。还有一笔指控是山东鲁能向南勇行贿30万，我们针对这个指控调取了与控方完全相反的证据。”

　　3

　　控方：检方指控南勇多达17项犯罪事实，虽然和此前相关人士透露或猜测的300余万元有出入，但涉案金额仍然高达148.9万元，其中相关人员所送的钱财或名表、贵重物品不在少数。

　　辩方：南勇的律师孙晓洋称，17项指控中，有一些指控的事实不清、证据严重不足。另外对某些钱物和礼品的鉴别也存在分歧，孙晓洋认为，部分行为并不构成犯罪。“南勇确实收了一些财物，收了表以及酒等实物，但在我国法律上，这种行为不构成受贿犯罪。”

　　新浪体育独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。