新华社记者林德韧 范春生 蔡拥军

　　通过足球反腐案，法律的聚光灯将中国足球的阴暗面全方位展现在公众面前。谢亚龙、杨一民等足球“高官”受审了，陆俊等足球裁判获刑了，王珀等足球经理认罪了。不过，在第一期案件审理过程中，除了成都谢菲联(微博)俱乐部和青岛海利丰俱乐部分别被判60万元和200万元罚金之外，其余涉嫌俱乐部的处罚均未有定论。

　　从审判中所透露出的信息来看，山东鲁能(微博)、上海申花(微博)、长春亚泰(微博)等多家俱乐部涉案，此外，部分女足俱乐部和地方体育局也存在一些牵连。

　　求官员“关照”，是众俱乐部涉嫌行贿的主要动机之一。在张建强的公诉书中，陕西国力、云南红塔、沈阳华晨、山东鲁能、江苏舜天(微博)、上海申花俱乐部均赫然在列；张建强涉案金额总计达273万元，最终被判处12年有期徒刑。谢亚龙在面对电视镜头接受采访时也表示，他在2006年中超(微博)联赛山东鲁能主场对阵北京国安(微博)的比赛中，在裁判的选派和执法上“提示”南勇给予主队“照顾”。事后，他收取了鲁能俱乐部的20万元。

　　求裁判“帮忙”，是俱乐部涉嫌行贿的另一个着力点。或是为了夺冠，或是为了保级，或是为了赢得关键场次的胜利，俱乐部向裁判发动了各种类型的“进攻”。陆俊操纵比赛的案件共涉及4家俱乐部，山东鲁能和上海申花均在其中。在2003年上海国际队与上海申花队的“同城德比”中，陆俊与张建强平分了70万元。周伟新案涉及上海申花、浙江绿城、山东鲁能、沈阳金德、四川冠城、辽宁6家俱乐部，黄俊杰也先后20次收受长春亚泰、河南建业(微博)、江苏舜天、北京宏登、长沙金德、重庆力帆6家俱乐部的贿赂。万大雪一案中也牵涉到成都谢菲联、陕西国力、河南建业和上海申花等俱乐部。

　　求其他球队“合作”，是俱乐部寻求不正当利益的又一途径。2006年，广州医药足球俱乐部副董事长谢彬、陈志农，副总经理杨旭、吴晓东，为使其俱乐部赢得球赛，分别直接或通过被告人范广鸣、冷波、邢锐，向青岛海利丰足球俱乐部、延边足球俱乐部、西藏惠通陆华足球俱乐部、浙江绿城足球俱乐部人员行贿。中间人王珀在担任五家俱乐部经理期间，通过“运作”操纵了数场比赛的结果。

　　在足球腐败案审理期间，中国足协曾针对俱乐部涉嫌行贿事件表示，若最后公安部门弄清楚确有此事，将按照足协相关规定妥善处理。不过，目前对于是不是要对这些涉案俱乐部进行处罚仍无定论。在多起案件中受牵连的上海申花俱乐部表示，由于俱乐部2007年从球队人员到管理层和股东都发生了实质性的改变，因而对于此前申花俱乐部发生的事情，不便作回应和评论。其他的一些俱乐部尚未对腐败案予以回应。

　　此外，关于行贿是俱乐部行为还是个人行为，行贿是不是有明确的“谋取不正当利益”的目的，目前均没有权威的说法；而这些行为性质的界定，对于俱乐部行贿行为成立与否至关重要。

　　中国足协权威人士在本月早些时候曾向新华社记者透露，中国足协针对足球腐败案涉案俱乐部的处罚特别工作小组拟将成立。有关事宜已上报国家体育总局，但何时批复尚不知晓。该权威人士表示，一旦足球腐败案最终审结，工作小组将立即进入相应角色，提出处罚意见。

　　中国足球是一个整体，管理者、俱乐部、裁判员、球员，都是打断骨头连着筋，一方出问题，其他部分难免受牵连；如果没有俱乐部背地里“运作”，腐败案又怎会发展到现在这般触目惊心？无论这些涉案俱乐部是不是最终会受到处罚，中国足球都必须从腐败案中得到应有的教训，防微杜渐，营造一个公平、干净的竞赛环境。(完)