2月16日和18日，丹东和铁岭中院先后对足坛扫赌案宣判，按照十天的上诉期规定，今天是首批受审者上诉的最后期限。截至昨天，首批受审者仅有万大雪一人当庭表示上诉，其他人或将都接受一审的判决结果。

　　2月16日，丹东市中级人民法院宣布前足球裁判万大雪犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑6年，并没收财产人民币15万元。在获悉了自己的判罚后，万大雪表示服刑。但当法官询问是否上诉的时候，万大雪看了看自己的律师，在律师的示意下，万大雪明确表示对判决不服将要提出上诉。根据我国法律，上诉可以上诉状提出，也可以口头提出。根据《刑事诉讼法》第184条规定，上诉人上诉可以通过原审人民法院提出，也可以直接向第二审人民法院提出。由此可见，万大雪当庭提出的上诉是有效的。不过相关的法律界人士对于万大雪上诉成功的可能性并不看好，“他的受贿金额只比黄俊杰少，他的量刑也仅仅少于黄俊杰，应该说这个判决还是很合理的，所以他上诉成功的可能性几乎没有。 ”

　　之前，张建强的律师金文权表示张建强可能会上诉，但昨天他明确透露，张建强已经放弃了上诉，“这主要是他父母的意见，他们这样选择是出于三方面的考虑。 ”在扫赌案宣判之后，受贿273万的张建强获刑12年。据张建强的律师金文权透露，“宣判之后，我和张建强有过简单交流，他问我上诉是不是有意义，其实我认为在主体身份这块还是存在争议的，还是有上诉的可能性。 ”但通过前几天的沟通，张建强的家人最后通知金文权，他们选择放弃上诉。金文权说：“第一，如果要上诉的话，张建强将继续在看守所里关押，这样他的家人见到他的时间还要继续推迟，两年多没见了，家人很想念他；其次，对于这样一个全国关注的案件，中级法院是一审，那么即便是上诉了，二审胜诉的可能性也不是很大；最后，他的家人也知道，早一步转到监狱，会对他将来的减刑有帮助。 ” 范宏基