在扫赌打黑风暴两年半时间里，有四个人一直活跃在最前沿：陈培德、李承鹏(微博)、郝劲松、郝洪军。案件首批宣判结束，这四人有何看法？

　　陈培德：南勇2001年时就该被挖出来

　　●陈培德：2001年底至2002年初，正是时任浙江体育局局长的陈培德联手浙江绿城老板宋卫平以及广州吉利俱乐部掀起了足坛打黑风暴。

　　备受关注的足坛假赌黑案件终于一审宣判，杨一民等人分别受到了法律的严惩。记者为此专门致电浙江省原体育局局长、素有打假扫黑斗士之称的陈培德。陈培德欣慰地表示：“最后终于有这么一天，我很满足。 ”被宣判的人当中，有不少是陈培德熟知的，对他们的入狱，陈培德表示：“是他们自己不争气，有今天的下场是他们罪有应得。我为他们感到痛心，他们是腐败的足球管理体制的牺牲品。 ”

　　南勇2001年时就该被挖出来

　　在采访的开始，陈培德就强调：“当年法律不说话，我说；现在法律说话了，我不想说了。 ”但是谈起一些假赌黑案件，陈培德还是忍不住要发一些感慨。 2001年，陈培德等人掀起了一场打黑风暴，那次“打黑”的成果是龚建平被抓并宣判。陈培德本来以为是打假扫黑的一次胜利，没想到，只抓了一个，还是投案自首的唯一一个。陈培德认为该抓的不应该是龚建平一人，有些事情早在2001年那次扫黑风暴中就该水落石出了，有些人当时就该被判刑，“比如南勇涉及的‘渝沈之战’，是发生在1999年的，当时(2001年)其实也在查，南勇当时就在足协，但是因为各种黑幕没能挖出来，只有现在司法介入才查得清楚。这其间中国足球受到了多大伤害。 ”

　　曾建议国家领导建立新体制

　　2001年后，打假扫黑陷入了沉寂，足足有八九年时间，无声无息。在整整为中国足坛打假扫黑事业伤心失望了8年之久后，2009年，党和国家终于对足坛“假赌黑”展开了实质调查，查处和逮捕了大批涉案人员。陈培德的信心再次高涨起来。 2010年10月的一天，百感交集的陈培德，向国家副主席习近平写了一封信。信上，他首先表示，我们应该反省当年，正视机会主义的错误决策造成了足坛腐败现象的愈加泛滥。他在信中提出很多建议，其中包括：接下来更要着力于建立起一个不再使其他人走向犯罪道路的新环境，应该彻底埋葬旧体制，建立管办分离的、有监督力度的新体制，这样才能做到不再滋生新的腐败，这是最根本的。

　　不久，他接到了分管体育的国务委员刘延东的消息，刘延东向他转达了习近平副主席的批示精神。陈培德说，中央高层很支持和赞赏他打假扫黑的做法。今天，看到一大批横行足坛的蛀虫得到应有的惩罚，他也看到了中央惩治足坛腐败的决心，看到了中国足坛未来的希望。

　　对于舆论争论的量刑过轻的问题，陈培德认为随着时间的变化，量刑的标准是要调整的。“不光是足球、体育，大家可以看到，现在对职务犯罪的贪官的量刑比过去宽多了。社会大环境变了，对于受贿的人，在量刑方面放宽了，因此对足球人量刑放宽，我觉得是可以的。 ”

　　郝洪军：希望足协借反赌东风搞好改革

　　●郝洪军：《辽沈晚报(微博)》文体副刊中心总监，作家，曾在其博客公布相关赌球证据线索，引起各方关注。

　　扫赌打黑持续了两年半之久，终于宣判，扫赌先锋、著名媒体人郝洪军认为宣判是好事，震慑作用很大，但个别人相比于龚建平量刑较轻，不足以平民愤。

　　郝洪军说：“比如陆俊，与龚建平相比可能是非国家工作人员和国家工作人员的区别，但他是金哨，他的影响力比龚建平更大。他的量刑应取非国家工作人员受贿的上限，但是现在取的是下限。足球的影响力很大，‘假赌黑’的民愤也很大，现在的量刑肯定是在法律框架内的，但没有达到人们心目中的位置。 ”

　　郝洪军还希望足协利用反赌东风整治好内部，为中国足球发展创造良好的环境。“司法介入很好，但是足协内部不改革，还是按部就班地运作、经营，那样过个三五年，又一批黑哨、贪官还会出现。 ”

　　郝劲松：万大雪上诉不吃亏

　　●郝劲松：法律工作者、学者。因在火车上用餐，购物索要发票未果，在四个月内连续三次把“铁老大”告上法庭，并最终胜诉。

　　在本次宣判中，被判六年的万大雪当庭表示上诉。万大雪受贿94万，判处有期徒刑6年。法律人士也分析上诉成功的可能很小，很多人对万大雪上诉表示不解，认为判得并不重，他为何还要上诉，上诉会不会适得其反。

　　昨日记者针对此事采访了知名法律人士郝劲松，郝劲松也认为万大雪上诉成功的可能性不大，但表示上诉是万大雪的权利。郝劲松还表示万大雪上诉也不会吃亏，“上诉的结果只会维持原判或减刑，不会加刑。 ”另外接下来一段时间上诉与不上诉的人的落脚之处也不一样，那些表示服刑的人员将会马上被送到监狱去，而上诉的人在审判结果出来之前还会呆在拘留所里。在拘留所里羁押的时间也会算在服刑的时间里，因此基本上他是不会吃亏的。至于在拘留所里和在监狱里将会有何不同，郝劲松表示这个很难说。伙食标准和住宿条件等说不上哪里相对好一些，如果说有区别，那就是在拘留所里不需要劳动，而在监狱里需要劳动。

　　不过郝劲松分析万大雪上诉应该不会是计较在哪里呆多久更划算，而是确实有不服。而这种不服会否影响他以后在监狱里的减刑就不得而知了。

　　李承鹏：跑足球的记者都是文盲

　　●李承鹏：社会评论家、杂文家、作家，曾为中国著名的足球记者、评论员。

　　扫赌打黑终于宣判了，但一直走在足球扫赌打黑前沿的媒体人李承鹏却甚少表态。

　　昨日记者电话采访了李承鹏，李承鹏说大约2009年底开始，他猛烈抨击足坛黑恶现象，结果受到了很多媒体的攻击，现在他当年抨击的那些人都被判刑了，已经证明他当初说的是真话，因此反倒不用说什么了。对于这场宣判，李承鹏认为媒体不应该纠结于判得“轻了”“重了”，而是应该研究足球圈的价值观问题。“偷个电动车就判10年，他们贪了100多万，要判多少年？能这么比较吗？他们的主要问题不是贪了多少钱，而是扰乱了一个行业。 ”“每个人都应该反思自己，包括我自己。 ”李承鹏说：“我报道足球20多年了，从第2年起就知道有‘假球’存在，跑足球的记者哪个不知道，但有几个人敢于站出来说真话？我说了就遭到谩骂，说我‘吃着足球骂足球’。跑足球的记者都是文盲！足球现在搞成这样，媒体没有责任吗？现在宣判了，作为媒体，不应该只揪住一个南勇，一个杨一民，而是应该去深刻探讨足球圈里的文化问题、法制问题。 ” 记者韦伯宁