针对足坛腐败案量刑是否得当，记者采访了武汉大学法学院副院长、博士生导师、湖北省法学会刑法研究会会长康均心。康教授认为：从司法实践上来看，目前反腐案量刑得当。

　　康教授指出，“国家公职人员受贿超过10万，量刑在10年或者10年以上”的刑法规定让人觉得此次量刑过轻。但从司法实践的角度来看，受贿10万、几百万、甚至上千万也可以判罚10年或者10年以上15年以下的有期徒刑。因为最高法没有规定具体的情形，比如什么犯罪要判多少年，所以法官在判罚的时候掌握的范围就比较大。“只有情节特别严重的，才可能被判处无期徒刑甚至死刑。”康教授补充道。

　　康教授特别强调：刑法的威力是有限的，我们不能无限放大刑法的作用。他引用孟德斯鸠的一句话：在罪犯被判处死刑的那一刻，法律的威慑力是巨大的，但经过一段时间，其威慑力也就微乎其微。

　　康教授认为：要想彻底解决中国足球的腐败，必须要有相关的配套措施，不能仅仅依赖刑法来约束，“具体说，首先政府要尽可能少地介入职业体育，必须充分建立民间力量进行监督。同时我们要对涉案人员进行资格和权利的剥夺，通过相关的制度、法规，让其不能涉足该行业。以杨一民为例，在服刑五年半后就可假释出狱，这时候他就可以重操旧业，如果有更多此类情况，其危害性可想而知，刑法判罚的威慑力也就到此结束”。