本报讯 昨日一审判决后,被告人及家属均表示满意,但诸多法律界的人士表示,审决偏轻,根本无法震慑中国足坛。就连杨一民的律师王树静也表示,被判处10年零6个月,判罚量刑算是比较轻的了。
“作为国家工作人员,贪污受贿的犯罪起点是10万元,最高可判死刑,杨一民被指控受贿超过100万元,这已经算比较严重了。但考虑到杨一民受贿金额中有不少的人情来往以及馈赠礼品等等,量刑上最终做出了10年零6个月的判罚。”杨一民律师王树静的从轻辩护建议被法院采纳。而北京市律师协会刑事诉讼法专业委员会副主任韩嘉毅律师表示,对杨一民等人受贿罪行为的具体量刑,除了要看其受贿的金额外,还要看其行为的特征、方式、隐蔽性,特别是其产生的社会危害性。就杨一民的案子来看,其行为对整个中国足球市场甚至体育产业都会产生相当巨大的冲击。如果负面影响如此之大就不能单纯凭金额来量刑。
另外,几年前龚建平的案件,受贿三十几万元判了十年,现在刑法修正案对非国家工作人员受贿罪量刑虽然轻了,但因其同样具有极大的社会危害性,所以,量刑的差距不应过大。韩嘉毅认为,对前面几个人的量刑相对偏轻,可能会对后面南勇等人的量刑产生一定影响,会有一定的示范效应。
著名法律专家郝劲松也认为对于这些涉案人的判罚实在太轻。之前在庭审阶段,有关杨一民的身份认定一直被外界关注,杨一民到底是国家工作人员还是非国家工作人员?昨日的宣判中,法院认定杨一民的身份为国家公务人员,对此,郝劲松认为这是合理的:“这是非常合理的,杨一民是中国足协的副主席,都是国家工作人员的身份。”
而对于杨一民被判处有期徒刑10年6个月的刑期,郝劲松表示:“判得太低了。按照法律,国家工作人员受贿十万最少判十年,现在他受贿100多万,超过最低金额10倍多,在刑期上仅仅比最低限加了6个月,可以说是量刑畸轻(指在量刑幅度内处刑过于偏下)。”同样的,原中国足协裁判委员会主任张建强受贿273万被判12年,郝劲松也认为并不合理:“他这个判得非常轻,按照他受贿的金额,刑期应该远远超过12年。这两天第一批公审的人员,被宣判的都普遍量刑偏轻。昨天的几个裁判,也是刚过量刑的基本线。”
对于许宏涛、尤可为等人只被判处有期徒刑1年,而且缓刑1年,获得当庭释放,郝劲松说:“原本行贿的行为,是参照受贿来量刑的,现在行贿的普遍轻判,给社会造成的不良导向就是行贿的风险成本很低。”
从最近两次的宣判看,涉及反赌扫黑的案子普遍判罚都从轻,郝劲松感叹道:“也不知道为什么出现这种局面,但可以肯定的是反赌扫黑开头雷声很大,结果却雨点很小,是个很不好的结尾。如果都是这样判的话,对净化中国足坛风气起不到积极的作用,未来中国足坛的假赌黑现象,可能还会长期存在。”(晨综)
▲被告人许宏涛在宣判前被法警押入法庭。
▲被告人许宏涛在宣判结束后离开铁岭市中级人民法院。
[足球彩票] [投注竞彩:国内国际足球全囊括] [北单:亚盘欧赔随你玩] [买彩充20送10] |
|
|