按照之前丹东中法贴出的公告，对被告人陆俊、黄俊杰等人的公开宣判时间是在2月16日9:00开始。不少记者在8:30左右就来到了丹东中院法庭大门前，希望可以在这里“遥望”到黄俊杰、陆俊等人。但没想到黄俊杰、陆俊等人在不到8:00的时候就已经被押赴了审判现场。

　　16日，在裁判界一直作为陆俊配角的黄俊杰领衔出场。在一审宣判结束后，黄俊杰的辩护律师刘炜在接受记者采访时表示，无论是黄俊杰本人还是其家人，都认为量刑偏重，但考虑到改判的可能性不大，所以暂不考虑上诉，不过也不排除在未来的10天时间里有上诉的可能。

　　由于审判庭能够容纳的旁听人员有限，所以，只有5家媒体获得了旁听资格。在不到一个小时左右的宣判结束之后，任何一个从法院审判庭走出的人，都成为了媒体关注的焦点。一位丹东市足协的官员旁听了对陆俊的审判，在接受记者采访的时候，这位官员告诉记者，“上次庭审的时候我就旁听过，虽然只是过去了两个多月的时间，我还是很明显地感觉到，陆俊要比上次见到的时候苍老许多。不过他很平静，他还在和自己的妻子、孩子摆手示意。”此外，另外一位旁听者也告诉记者，“黄俊杰与之前接受央视采访时痛哭流涕不同，他同样非常平静，从容貌上，看不出有什么太多的变化。”

　　根据记者的了解，宣判现场部分被告人的家属也作为旁听者出席，比如吕锋的妻子、陆俊的妻子和孩子等。所有在昨天宣判的被告人当中，只有黄俊杰的家人没有到场。其中，陆俊的妻子在走出审判庭的时候，有媒体希望可以对其进行采访，但遭到了拒绝。

　　按照刘炜的描述，由于一审宣判的时间很短，所以黄俊杰总体还是很平静的，“当法官问黄俊杰对于宣判是否听清楚及是否服从判罚时，他多少是有些茫然的。这时候他都转头看我，询问我的意见。总体来说，至少在表面上看，他是很平静的。”而在宣判现场，黄俊杰表示自己会在庭审结束后再决定是否上诉。尽管黄俊杰的妻子和儿子并未赶到宣判现场旁听，但据刘炜透露，黄俊杰的妻子也认为此次黄俊杰的量刑过重。“对于自己的行为，黄俊杰是有悔意的。”刘炜告诉记者，“他在行业内的荣誉，足以让他有一定的社会地位，他没有必要通过收受他人财物来改善和提高自己的生活品质。”对于黄俊杰的未来，刘炜表示黄本人希望能多一些时间陪陪自己的家人，“他的家庭比较困难。之前由于工作的原因，他要到世界各地去执法比赛，很少有时间照顾妻子和儿子。他妻子的身体状况不是很理想，并且也因为黄俊杰的原因丢掉了工作。因此，黄俊杰希望自己重返社会后拿出更多的时间来陪自己的家人。”

　　幕后揭秘

　　“开审前只见过一次面”

　　春节前的一审中，刘炜为黄俊杰做了无罪辩护。如今宣判结束后，刘炜表示法院未采纳他的意见，“黄俊杰的自首和立功都有一定表现，可法院并没有采纳我们的意见。但是法院认为被告人黄俊杰悔罪情况比较好，还有他和他的家属主动积极地退还赃款，这两点是法院作为可以从轻判罚的依据。”在刘炜看来，黄俊杰是否构成非国家公务人员受贿罪，应该与他是否公正执法、是否有实施为请托人谋取利益的具体行为挂钩，“但从今天的判决理由来看，法院认为是否公正执法并不影响最终的定罪。”

　　尽管辩护意见未被采纳，但刘炜表示自己已经尽了全力，“目前为止我总共与黄俊杰见过4次面。他是2010年3月被采取强制措施的，到了这一年的12月他的家人委托我为他辩护。但直到2011年11月我才第一次见到黄俊杰本人，这也是我的调查无法深入开展的原因。此后一审、一审宣判，再就是今下午在看守所的这次见面。”这意味着，在开审之前，黄俊杰与自己的辩护律师只碰过一次面。不过，刘炜表示法院方面给了他宽松的环境，让他有充分的时间表达了自己的意见。

　　质疑宣判

　　“思想犯罪不该得到重罚”

　　在刘炜看来，国家公务人员受贿罪有比较大的社会危害性，“他们代表的是一个国家的廉洁性，会危及到社会的稳定和人们对这个社会的信心。相比之下，黄俊杰的非国家公务人员受贿只是社会利益的驱使，危害性相对要小。”此外，刘炜认为法律应该根据行为而非思想来定罪，“这不是成了思想犯罪了吗？”

　　刘炜认为自己对于黄俊杰定罪的质疑并没有得到法院方面的重视，“在是否为他人谋取利益的问题上，法院如果不去追究他的意愿、行为，而只是从他事先接受了请托，事后收受了财物就说构成了为他人谋取利益的犯罪事实，这是不全面的。”随后，刘炜进一步解释，“这种说法忽视了一种可能性，那就是他接受了别人的请托和财物，但并没有为他人谋取利益。我们只能说这是一种虚假的承诺，但不应该构成受贿罪。”

　　为了证明自己的观点，刘炜表示自己申请法院调查黄俊杰执法的比赛录像，以及他执法比赛的现场打分记录。这些资料都在中国足协存档的，这样的证据要比证人的证言更有说服力，因为人在不同的压力情况下会有不同的说法。“遗憾的是，我们提交的申请并没有得到法院的采纳。”

　　“暂不上诉但有保留意见”

　　在一审宣判结束后，刘炜于当天下午赶赴看守所与黄俊杰就是否上诉进行了沟通，“我先是与黄俊杰的妻子通了电话，她认为一审判决量刑偏重。随后在与黄俊杰沟通时，他也认为自己收受财物但并没有为他人谋取利益的意愿和行为，因此对于是否构成受贿罪有异议。但从现实来看，改判的可能性不大，所以他表示暂不考虑上诉。”

　　刘炜告诉记者，在收到起诉书的第一时间，黄俊杰就对于自己是否构成受贿罪有疑问，“他表示自己有保留意见。此外，他全额退还了自己受贿的140万元人民币和10万元港币，加上悔罪情况良好，却依然被判刑7年，这有些偏重。”在刘炜看来，此次中国足球的大审判，涉案者无论最终是有罪还是无罪，量刑是从重还是从轻，都可以将中国足球进行一次彻底的洗涤，“但法律的威仪不一定要通过刑事处罚来体现。即便只是吊销了黄俊杰、陆俊等人的裁判执照，也可以给裁判界，给中国足球敲响警钟。”在刘炜看来，不构成犯罪并不代表没有责任，黄俊杰等裁判应该受到道德的谴责，“这个时候，无罪判罚反而更能体现法律的威严。”

　　只有万大雪表示要上诉

　　随着丹东中法一审判决的公布，黄俊杰、陆俊等人的获刑年限也天下大白。在丹东中法的门前，记者采访了黄俊杰、陆俊、万大雪、吕锋等人的辩护律师，在采访中，万大雪的辩护律师告诉记者，万大雪本人在宣判现场就已经表示不服判决，将提起上诉。但具体的情况，他还要与万大雪进行沟通之后才能决定。黄俊杰、陆俊等人的辩护律师则表示，他们为辩护人进行的无罪辩护并没有被法庭采纳，但就量刑而言，与预期的量刑年限基本吻合，是否上诉，还要进一步沟通。

　　涉案球队必遭处罚

　　16日，一位纪律委员会成员透露：因为这次只是部分人员的一审判决，首先我们要等待他们是否会上诉，也就是他们的案件全部结束。还有，因为像南勇、谢亚龙、李冬生这些足协人员还没有开庭审理，他们的案件也涉及一些俱乐部。所以，纪律委员会应当在所有案件结束，至少是已经被逮捕的这些人员的终审判决之后，根据司法部门移交的相关材料，然后按照中国足协纪律准则对相关违规俱乐部、违则人员做出相应的处罚。

　　与纪委会成员的态度一样，一位足协高层人员也表示：足协对这次审判非常关注，领导们都在第一时间得知了一审的宣判结果。据悉，在昨天上午，很多足协的工作人员都在“浏览相关新闻，甚至是收看相关报道”。由于现在涉案人员还没有完全宣判结束，所以中国足协会等到最终的案件结束之后做出处罚，但绝不是不处罚或者不了了之。涉案球队可能在2013年进行处罚，这是中国足协之前的一个说法。事实上，在反赌扫黑案件还没有完结之前，中国足协的相关人员也确实不太可能有任何的公开表态。