昨天上午，备受瞩目的中国足坛反赌案对部分涉案人员的一审宣判，在丹东市中级人民法院进行。中国足坛四大黑哨黄俊杰、陆俊、万大雪、周伟新以及吕峰等原中超公司工作人员，都接受了法律的审判。

　　黄俊杰、陆俊、万大雪、周伟新等四名涉案裁判分别被处以7年、5年半、6年、3年半刑期，这让人联想起了十年前第一个被法律审判的黑哨龚建平，仅受贿37万元人民币就被判处10年有期徒刑，而昨天出庭的几名裁判受贿动辄大几十万，有的甚至超过了百万，但是获刑却比龚建平少了许多。以致让人感到有些“不公平”。

　　四大黑哨具体判决

　　涉案人员 宣判地点 涉案案情 判决罪名 判决结果

　　黄俊杰 丹东 2005年至2009年，利用执裁足球比赛的职务之便，为相关足球俱乐部及相关人员谋取不正当利益，先后20余次非法收受他人财物共计人民币148万元、港币10万元。 非国家工作人员受贿罪 有期徒刑7年，并没收财产人民币20万。

　　陆俊 丹东 1999年至2003年，利用执裁足球比赛的职务之便，为相关足球俱乐部及相关人员谋取不正当利益，先后7次非法收受他人财物共计人民币81万元。 非国家工作人员受贿罪 有期徒刑5年6个月，没收财产人民币10万。

　　周伟新 丹东 2001年至2005年，先后8次非法收受他人财物共计人民币49万元。2009年，对黄俊杰等4名足球裁判员行贿8笔，共计人民币35万元、港币10万元。 非国家工作人员受贿罪/对非国家工作人员行贿罪 有期徒刑3年6个月。

　　万大雪 丹东 2003年至2009年，利用执裁足球比赛的职务之便，先后11次非法收受他人财物共计人民币94万元。 非国家工作人员受贿罪 有期徒刑6年，没收财产人民币15万。

　　辩护律师：

　　修改过的《刑法》致轻判

　　这一次，陆俊、黄俊杰、周伟新以及万大雪四名裁判涉案，尽管他们的涉案金额比龚建平大，但他们的刑期却都比龚建平短，其中的原因就在于2006年《刑法》修正案，扩大了商业受贿的主体认定范围，足球裁判受贿，明确被界定属于商业受贿。

　　2002年，龚建平的受贿金额是37万，他被以国家公职人员受贿罪，判处有期徒刑10年。10年之后，陆俊等几名黑哨的涉案金额均超过了龚建平的37万，但他们的刑期却比龚建平短，这主要是在2006年的时候，我国修改了《刑法》，裁判从国家公职人员变成了非国家公职人员。

　　陆俊的辩护律师张旭涛昨天告诉记者，这次法院对陆俊的判决，部分采纳了辩护人的意见。主要就是陆俊认罪态度较好，量刑可以从轻。

　　张旭涛还表示：“足球运动本身是一种体育运动，中国足协又是一个非盈利性的民间社团，从国际到国内，足球本质是民间体育运动，而陆俊是中国足协临时委派的裁判，他不具有国家工作人员的身份，足球裁判也不是代表国家行使监督和管理的职责，所以裁判不是国家公职人员”。

　　法律学者：

　　量刑畸轻难起惩戒作用

　　在宣判结果出来之后，著名法律学者郝劲松对此感到非常震惊，他表示：“这样的判决太轻了，显然之前对龚建平的判罚重多了。真没想到，一个受贿81万元的裁判，最终才判了5年零6个月，而龚建平当年因为37万元就被判了10年刑期。”

　　郝劲松表示：陆俊所犯的是非国家公职人员受贿罪，应该判处5年以上，15年以下的有期徒刑。而这78万的数额也远远超过了定罪最低数额10万元，属于数额特别巨大，现在他的判罚结果离最低限5年仅仅超过了6个月，属于量刑畸轻。

　　“当然你不能说法官在过程中违法了，他们也是在法律的限度内做出的判罚。在不同的法院，也会有不同的判罚结果。在5年到15年之间，具体是多少年，由法官自由裁量。全国各地的判罚差别也比较大。”

　　过轻的判决对于足坛带来的不利影响，郝劲松认为已经产生，并将无法让足坛违法乱纪的现象得到根治。他说：“现在来看，足坛违法成本实在太低。法律对他们没有惩戒作用，没有敬畏心理。人们的判决预期包括我都是认为应该是比较重的，今天的判决将成为这个案子后续的判罚标准，以后的判决也将是类似的。整体都会比较轻，都将是从起刑点开始。”

　　反黑斗士：

　　争论刑期长短已无意义

　　记者昨天还采访了当年检举出龚建平的前浙江省体育局局长陈培德，这位反黑斗士认为，法庭做出的判罚是公平的。

　　在谈到是否当年龚建平受贿37万获刑10年时，陈培德表示，此一时彼一时，“刑期的长短不能和当年做比较，毕竟过去了这么长时间了。年代不同，也不能放到一起做比较。今天(2月16日)的一些判罚我也通过各种渠道知道了，我个人觉得很公平、非常拥护”。

　　陈培德对记者说：“为什么说公平，主要表现为三个方面，第一、法院对涉案人员的身份的认定很正确，非国家公职人员行受贿； 第二，对裁判员的性质做了明确，不属于国家公职人员，这对以后审理案件有帮助；第三、量刑方面从涉案金额来说是非常公正的。”

　　不过陈培德也认为，对于这次的宣判，个人认为再在判罚轻重上做文章已经没有意义。“他们(黑哨)本身是有问题，没有管住自己的手，也没有管住自己的心。但根本原因是中国足球的大环境有问题，中国足球要改变，要从根本改变，抓捕、审判是一种改变，但改变不了根上的东西。有破总要有立，过去旧的体制不行了，新的体制和机制总要建立起来。”

　　本报综合报道