昨日上午9点，辽宁省丹东市中级人民法院正式对中国足坛反赌扫黑系列案件首批受审人员进行一审判决。陆俊、黄俊杰、周伟新、万大雪四名黑哨分别获刑。另外，被审判的还有前中超公司总经理吕锋等。

　　昨天上午，辽宁省丹东市中级人民法院正式对中国足坛反赌扫黑系列案件首批受审人员进行一审判决，四大黑哨分别获刑。黄俊杰判处有期徒刑7年；万大雪判处有期徒刑6年；陆俊判处有期徒刑5年6个月；周伟新决定执行有期徒刑3年6个月。 

　　商报丹东2月16日电(记者 付瑞)2月16日9：00，辽宁省丹东市中级人民法院对中国足坛反赌案部分涉案人员进行一审宣判。4名裁判黄俊杰、陆俊、万大雪、周伟新分别被判3年6个月至7年不等的有期徒刑。吕锋等5人被判6年6个月以下的有期徒刑，其中3人适用缓刑，1人免于刑事处罚。广州市众一体育发展有限公司被判300万元罚金。

　　丹东市中级人民法院审理查明：1999年至2003年，被告人陆俊利用执裁足球比赛的职务之便，为相关足球俱乐部及相关人员谋取不正当利益，先后7次非法收受他人财物共计人民币81万元。2005年至2009年，被告人黄俊杰利用执裁足球比赛的职务之便，为相关足球俱乐部及相关人员谋取不正当利益，先后20余次非法收受他人财物共计人民币148万元、港币10万元。2001年至2005年，被告人周伟新利用执裁足球比赛的职务之便，为相关足球俱乐部谋取不正当利益，先后8次非法收受他人财物共计人民币49万元。2009年，周伟新为谋取赌球赢利等不正当利益，对黄俊杰等4名足球裁判员行贿8笔，共计人民币35万元、港币10万元。2003年至2009年，被告人万大雪利用执裁足球比赛的职务之便，为相关足球俱乐部及足球运动管理中心谋取不正当利益，先后11次非法收受他人财物共计人民币94万元。同时，前中超公司总经理吕锋的犯罪事实也被查明。

　　按照规定，宣判之后，若涉案人员对一审宣判结果没有异议而且在上诉期限内不进行上诉的话，这些人员将转入监狱正式服刑，此前在看守所羁押的时间将会计入服刑期限之内。根据法律，这些人都将在辽宁服刑。

　　2月18日，铁岭市中级人民法院将对反赌案涉案人员杨一民、张建强等进行一审宣判。由于铁岭受审人员比丹东要多，因此，铁岭市中院公开宣判反赌案件将耗时一天。具体安排上午8:30-12:00在第二十一法庭先后审理成都谢菲联、青岛海利丰、杜允琪等；杨一民、张建强和李志民4起案件。下午13:30-16:30在第二十一法庭审判范广鸣、冷波等。 

　　●被告人黄俊杰犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑7年，并处没收财产人民币20万元。

　　●被告人万大雪犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑6年，并处没收财产人民币15万元。

　　●被告人陆俊犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑5年6个月，并处没收财产人民币10万元。

　　●被告人周伟新犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑3年；犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑1年，决定执行有期徒刑3年6个月。

　　●被告人吕锋犯行贿罪，判处有期徒刑一年；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑6年，并处没收财产人民币15万元，决定执行有期徒刑6年6个月，并处没收财产人民币15万元。

　　●被告人杨峰、张祖建均犯非国家工作人员受贿罪，判处杨峰有期徒刑2年，缓刑3年；张祖建免予刑事处罚。

　　●被告单位众一公司、被告人孙杰、李东红均犯对非国家工作人员行贿罪，判处众一公司罚金人民币300万元；孙杰有期徒刑1年6个月，缓刑2年；李东红有期徒刑1年，缓刑2年。

　　■ 解读

　　为何刑期少于龚建平？

　　在丹东受审的四名黑哨中陆俊受贿81万元，万大雪受贿94万元，黄俊杰受贿150多万元，周伟新受贿49万、行贿25万。当年，龚建平受贿37万元，他的罪行被定为国家公职人员受贿罪，获刑10年有期徒刑。这一次，陆俊、黄俊杰、周伟新以及万大雪四名裁判涉案，尽管他们的涉案金额比龚建平当年受贿金额37万多不少，但他们的刑期却比龚建平短，原因何在？

　　对此，法律专家郝劲松在接受媒体采访时解释道“我们国家的法律判罚是不参考以前的判例，在不同的法院，也会有不同的判罚结果。在5年到15年之间，具体是多少年，由法官自由裁量。全国各地的判罚差别也比较大。”

　　据了解，龚建平身为裁判，当时法院认定裁判属于国家公职人员，所以龚建平的受贿属于国家公职人员受贿，他因此而获刑10年。但在2006年，《刑法》修正案出台，扩大了商业受贿的主体认定范围，足球裁判不再是国家工作人员，没有编制，而且国家不发工资，因此受贿犯罪行为可被界定为商业贿赂，随着裁判从国家工作人员变成了非国家工作人员，量刑也出现了相应的变化。

　　据悉，陆俊在抵达法庭上表情沉稳放松，并微笑着对家人招手，获悉判决后表示可以接受。陆俊的律师张旭涛在走出法庭后接受了记者的采访，对于这个理想的判决结果，律师表示上诉的可能性较小。对于记者提出的“黄俊杰受贿金额高达一百多万，刑期却低于龚建平”的问题，黄俊杰的律师刘炜则选择了回避。 记者 付瑞(商报丹东2月16日电)

　　■ 围观

　　多数人认为：判的太轻

　　@大嘴韩乔生(知名主持人韩乔生)：足坛黑哨黄俊杰 、陆俊、万大雪、周伟新被判刑，少则三年半，多则七年。我认为这次量刑的尺度是较合适的。有些人、包括当事人认为量刑不公或过重。我以为：主要还是过去其它行业中贪污腐败的犯罪现象，在量刑时有的尺度较宽，没有按统一的标准去执行。而统一的尺度和标准才是人人平等的法制社会的重要基石。

　　@高雷雷(原国安球员)：凭什么龚建平老师判十年？？？ 

　　@郑军音乐工作室：我认为判的太轻！他们没有贪污受贿这么简单，他们毁掉的是中国的一个产业！全中国球迷联合起诉他们，赔偿球迷票价损失，并赔偿精神损失！！！！

　　@江苏划艇缪教练：足坛黑哨判决太轻，特別是陆俊判了五年半。现已经被关了两年多，后面刑期表现好点可以提前出来还能赶上2014年巴西世界杯。

　　@断世：毁的是多少人的梦啊。才七年？不够不够啊。