本报丹东专电 当年的龚建平，因为受贿37万元而被判了10年，而今的四大黑哨，受贿金额都高于龚建平，但刑期却比他短了不少，对此，有不少人认为量刑偏轻，还有网友因此调侃：“也许是人民币贬值得太快了吧。”不过法律界对此有不同的看法。

　　杭州金道律师事务所高级合伙人王全明律师介绍，法律上讲究“先定罪，后量刑”，由于司法解释的变化，尽管都是黑哨，也都是受贿，但如今四大黑哨的罪名与当年的龚建平并不一样。陆俊等人是“非国家工作人员受贿”，龚建平是“国家工作人员受贿”，罪名的不同，也导致量刑发生了很大的变化。“这就好比同样是车祸，判交通肇事和判危害公共安全的罪名，刑期也天差地别。”

　　虽然不能参考龚建平案的判罚结果，但王律师也表示，如果罪名相同，那么在量刑上的可比性就很大。“比如接下来即将被宣判的杨一民、张健强等人，还有尚未开审的谢亚龙、南勇等人的案件，他们都涉嫌国家公务人员受贿，那么龚建平案就很有参考意义。他们的刑期很可能要比陆俊等人高得多。”

　　杨一民的代理律师王树静却说：“现在对于杨一民到底是‘国家公作人员受贿’还是‘非国家公务人员受贿’还没有定性。前者肯定被判10年以上，后者被判5年以上。我认为杨一民应该是非国家工作人员受贿，所指控的125万有礼金，有馈赠，大多数都不应该算做受贿。”

　　按照计划，王树静将于今天晚上到达铁岭，随后与杨一民商讨案情。“可以让杨一民欣慰一点的消息是，判决生效之后，家人就有会见的权利，在案人员服刑期间与家人书信、会见都正常了。”王树静说。 本报特派记者 王刚