新浪体育讯　北京时间2月16日，备受瞩目的足坛反赌案第一阶段宣判工作在丹东中级人民法院结束。涉案裁判黄俊杰最先出庭，他被法院判决处有期徒刑7年，罚金20万，并追缴全部贿金。周伟新被判处以3年有期徒刑，犯非国家工作人员行贿罪处以1年有期徒刑，实际执行3年零6个月。陆俊有期徒刑5年零6个月，罚金10万，没收非法所得78万。中超公司总经理吕锋处以有期徒刑6年零6个月。万大雪被判有期徒刑6年。对于这些人的判罚是否合理，新浪体育(微博)也第一时间连线了法律专家郝劲松(微博)老师，请他对判罚结果做了解读。

　　在这些涉案裁判的判罚当中，原金哨陆俊涉案78万元，被判处有期徒刑5年零6个月。对于陆俊的判罚，郝劲松老师认为判罚畸轻，即在量刑幅度内处刑过于偏下。陆俊所犯得是非国家公务人员受贿罪，应该判处5年以上，15年以下的有期徒刑。而这78万的数额也远远超过了定罪最低数额10万元，属于数额特别巨大，现在他的判罚结果离最低限5年仅仅超过了6个月，属于判罚畸轻。

　　曾经也因为受贿而涉案的裁判龚建平，当年因为受贿10多万当时被判处有期徒刑10年，而今日的陆俊受贿78万却仅仅被判罚5年零6个月，这样的比例似乎并不合适。对此郝劲松老师解释：“我们国家的法律判罚是不参考以前的判例，在不同的法院，也会有不同的判罚结果。在5年到15年之间，具体是多少年，由法官自由裁量。全国各地的判罚差别也比较大。”

　　对于涉案裁判的判罚，郝劲松老师还补充道：“非国家工作人员受贿罪和行贿罪，结合认罪的态度，或者是否是投案自首，都是法官参考判罚的一个标准。但是这些裁判里面似乎并没有投案自首的。”

　　反赌案第一阶段的宣判已经结束，对于行贿俱乐部的处罚，郝劲松表示：“涉案俱乐部是非国家工作单位行贿主体，将判处罚金。具体判罚还要看当时是谁批准行贿的。而足协内部的处罚，是行业内部自己的规定。”

　　附法律专家郝劲松简介：

　　郝劲松，男，1972年出生，著名法律人士。曾先后七次提起带有公益性质的诉讼，状告国家部委及垄断集团，并胜诉，对“打破行业‘霸王条款’起到了一定作用。还曾入选“2004年构建经济和谐十大受尊崇人物”。

　　(根据郝劲松电话采访整理)