本报记者 李志刚

　　2月14日，记者从济南赶至沈阳，准备15日前往丹东，采访“足球大审判”首批案件一审宣判的具体事宜。同样是这一天，部分涉案犯罪嫌疑人聘请的辩护律师也从全国各地赶到了辽宁，到目前为止，他们也不清楚“法院到底会怎么判”，其中一位律师在接受采访时表示，现在做好了两手准备，“首先，我们相信法院会做出公正判决；其次，如果刑期过高，我会征求当事人的意见，然后提起上诉。”

　　据了解，在去年年底，辽宁铁岭、丹东中级人民法院公开审理完首批涉案犯罪嫌疑人之后，有的辩护律师得到允许，与聘请自己的当事人见了面。针对外界有关“部分犯罪嫌疑人的精神很差，身体可能出了问题”等传言，近日接受采访的几位辩护律师均表示自己的当事人“看上去还不错”，“他们的身体、精神与此前相比有个落差，这是肯定的，因为他们这些人原来连想都没想过自己会落到今天这个地步。但是整体来说，他们的情况都还不错，远远没有到外界传说中接近崩溃那种程度，思路都非常清晰，表达能力更是没有问题。”

　　“足球大审判”引起社会各界的广泛关注，在某种程度上来说，这已经超出了此前有关方面的预料。也正因为如此，辽宁有关法院在为犯罪嫌疑人量刑时，表现得非常谨慎。据悉，最高人民法院的有关专家在这个过程中也给予辽宁方面很多帮助，这也是一审判决结果直到现在才将要正式公布的重要原因。“受关注程度高，对当事人来说不见得是好事情。”一位律师如此分析，“这可能会让法官以及其他人员受到某种暗示，当然了，我们希望这种情况不会出现。从总体上来说，我们希望不要让法律外的因素影响判决结果，相信有关方面能够做到这一点。”

　　据杨一民的辩护律师王树静介绍，杨一民本人对量刑有心理预期，“综合考虑杨一民的认罪态度以及退钱行为，杨一民希望刑期能够在10年左右，不要超出太多。这样的话，杨一民出来后，年纪还不算太大。如果超出太多，譬如15年，那么我们会上诉。”而黄俊杰的辩护律师刘炜则说：“黄俊杰的刑期在6年以下是比较合适的。如果超过6年，我和我的当事人会选择上诉。”

　　(本报沈阳2月14日电)