昨日有消息称，中国足球反赌案将于2月16日、18日在铁岭市中级人民法院及丹东市中级人民法院进行一审宣判，杨一民、张健强等人的量刑以及本案诸多疑问再次成为焦点。昨日，本报记者采访了相关律师，他从法律层面上解读了球迷关心的几大关键问题。

　　合议时间决定何时宣判

　　谢南案延期因案情复杂

　　自反赌案去年开庭审理以来，许多人都等待着宣判的一天。而原本以为春节前会宣判，直到本周才有了确切的再次开庭的消息。对此，相关律师表示：“等了近两个月才开庭宣判没有任何问题。从立案开始，到判决书出来，从法律上来说一般是一个月，但重大疑难案件除外，鉴定的时间也除外，所以就不难理解为什么等了这么长时间才有宣判的消息。”该律师称，足球反赌这类重大案件需要各方进行合议，这也是春节后才能宣判的另一原因。

　　而对于谢亚龙、南勇一案仍未开庭审理的原因，该律师解释说，“因为特殊原因，可以申请延期审理，比如发现证据不足，或者是发现有新的人证物证，可以报备省一级检察院进行延期审理。因为南勇、谢亚龙案件情节复杂，不断有新的证据新的情节出现，因此到现在也没有开庭审理是可以理解的。”

　　另有消息称，在丹东、铁岭中院决定将在2月16日、18日分别对第一批案件进行宣判之时，南勇、谢亚龙等人的案件已经全部调查结束，检察机关已经进入提起公诉的程序，按照计划，南谢等人的案件最快将在3月下旬开庭审理。

　　最终量刑需要综合考虑

　　杨一民不至于被判无期

　　此前有报道称，杨一民受贿在100万以上，但对于其中的一些情节，杨一民律师王树静认为并不能构成受贿情节：“有介绍高洪波前往厦门执教是事实，但不能算是国家工作人员受贿。此外，给杨一民女儿上大学送个电脑，这完全属于馈赠，也不属于受贿。”那么，这种“人情礼”究竟算不算是受贿呢？对此，这位律师认为：“实际上法律对这一块的争议也比较大，受贿说白了就是你给我办事，我给你拿钱，具体的行为也千差万别。当然，受贿有别于‘人情礼’，但作为国家工作人员就要严格界定，这个要根据具体的证据来界定。”该律师表示，这样的界定肯定会十分困难。”

　　此外，该律师还认为，不能根据杨一民和张建强等人的受贿金额就妄加猜测。但从一般的案件来看，他们应该不会到被判无期徒刑的地步，“根据我国法律，只要受贿在10万元以上就可以判处10年以上有期徒刑、无期徒刑甚至缓刑，这要视情节而定。对于杨一民等人的情况，作为国家公务人员受贿，肯定会要参考上层领导的意见。”该律师说。

　　由于反赌案对社会造成了恶劣影响，会不会因此波及量刑的界定？这位律师表示：“对社会造成恶劣影响的案件属于情节严重，说白了就是很多说不清楚的事情都可以归纳到情节严重的范畴里，可能会影响最终的量刑，但这就需要进行综合的考虑。”

　　本报特别报道组