记者刘翔宇北京报道 对于足协正在紧锣密鼓地推进的职业联赛管办分离，国安(微博)董事长罗宁认为还是要看清管办分离的本质，“如果是足协内部的调整，则和俱乐部没有太大关系。”国安总经理高潮在看过足协管办分离草案后，也认为足协对此应该更加谨慎，“管办分离必须慎重考虑，如果分不好的话，还不如不分，到时候麻烦事会更多。”高潮说。对此，国安俱乐部副董事长，同时也是中超(微博)董事会董事的张路(微博)，对此有着更多的看法。在经历并见证了多次中国足球变革之后，张路认为目前职业联赛已经在一个合适并且稳定的模式中，没必要再去进行管办分离。“早在09年底(中超)开始讨论管办分离时，我就提出过相反意见，当时只有我一个人投了反对票。”张路说。

　　“管办分离从根本上说要达到什么样的目的？是要推动中超发展。管办分离最初是七家闹革命的时候提出来的，那时候足协不听俱乐部的意见，俱乐部得不到尊重，利益得不到保证，但目前的管理体系是很好的，是很完整的，足协从中得不到太多的利益，他们只拿取中超盈利的百分之十，作为管理费。没有利益，只有责任，为什么不让他继续管呢，为什么还让他分呢？”张路说，“现在中超联赛在各城市搞，需要各地的政府支持，一个足球比赛需要动用公安、武警、交警、环卫等等，都是社会力量，都是政府来调动。现在中超联赛是中国足协，属于体育总局，是政府的事。如果再分离，中超联赛由中超公司来主办，各方面都会遇到问题。

　　随后张路举例说，“之前北京的一场亚冠比赛，要晚半个小时开球，散场相应就要推迟，晚上要加开三班地铁。地铁就提出来要加一些费用，市里领导最终解决了这一问题。要是中超公司或者俱乐部去解决，成本就会大大增加。”张路认为，现在管办已经到了一个很适宜的阶段，“我反对继续再往前推，再往前推就过了。我曾和日本职业联赛之父川渊三郎就此有过交流，他就纳闷，说日本总想让政府帮忙，结果政府还不管，中国政府管，你们还嫌多，所以他不理解中国的做法。”

　　虽然持反对意见，但在管办分离势在必行的前提下，张路还是提出了两个需要注意的地方。“一是重新建立的机构构成很重要，也就是谁占多少票。目前中超委员会结构很合理，中国足协占百分之三十六，其他归俱乐部，这样可以彼此制约。新的构成能不能达到这样的效果不一定了。第二就是处理问题的程序如何，这也很关键。”