特派记者 张晓露发自丹东

　　这两天微博“丹东晓程”浏览量猛增，它的主人是丹东市政协常委、丹东电台副总监程国顺，虽然他对中国足球了解不多，但“反赌打假案”毕竟影响巨大，又在家门口，程国顺遂两度申请旁听证以关注案件审理：前天下午的周伟新案和昨天上午4庭审理的陆俊案。庭审结束后，从容走出法庭的他以媒体人的身份侃侃而谈，只要法律允许的范围内他知无不言，而且主持人出身的他口才和表达能力很好，所以深受记者欢迎。

　　“精神萎靡、情绪颓废、六神无主、双目无光”程国顺用16个字描述了出现在庭审中的陆俊形象。而和前天的庭审经过相比，昨天陆俊案的审理又是别一番节奏：“前一天是到最后阶段，突然激烈起来的；而今天控辩双方不是忽然激烈，而是从开始质证、辩证就开始了，火药味儿一直很浓！”通过程国顺的口，证实陆俊的受贿罪涉案金额共计81万元，其中就包括2003年中超上海申花(微博)(微博)通过张建强给他的35万元，这次庭审还暴露出另一个名字——王学智，在一场关键比赛中王学智得到贿赂款40万元，将其中的10万元转交给陆俊。值得一提的是，除了张建强的35万元，其他金额和事实都是陆俊主动交代出来的，这也在法庭上得到了控方的认可，辩方律师则将其作为减刑请求的主要依据之一。

　　“陆俊在法庭上声音很轻，”程国顺总结，辩方律师谋求的目标有三，“首先就是罪与非罪？法律的颁布(指最高人民法院和最高人民检察院在2007年11月5日联合公布的刑法确定罪名补充规定，这一规定中首次设立了‘非国家工作人员受贿罪’，以取代以往的‘公司、企业人员受贿罪’或简称‘商业贿赂’等罪名)在后，犯罪行为在前，想做无罪辩护；第二就是说陆俊并没有从中谋取利益，没有左右比赛；最后一点在量刑上，他提到有全额返还，主动交代，在羁押期间表现良好，没有前科，人才难得，在各类比赛中有过贡献，希望能够从轻判决……”其中控方在两点上给予回击：其一就是针对之前几个案子庭审提到过的法律时限问题，控方准备充分，说可以沿用原“商业贿赂案”的处罚标准，而且他们特别提到，在严打黑哨期间，最高法院还对此专门进行了相关的司法解释和规定，所以他们显得胸有成竹。此外，辩护律师曾质疑证人没有到场，证词也是复印机而非原件，公诉方回答是：“依据法律此类案件证人可以不出庭，不影响法律效应，而且复印件只要标明原件来源，不影响它的证据效率。”而在律师提到减轻刑罚的请求时，公诉人果断表示：“先说无罪再说轻判自相矛盾！”

　　程国顺坦言两位来自北京的辩护律师给他的印象不佳：“辩护律师啊，他的观点被他的罗嗦所淹没了，观点实际上就是我概括的三点，但就是反复讲，扯些没用的东西，法庭几次提醒不要说和本案无关的东西……啰里啰唆，声音也小，听不太清，就是重复。”此案审理大约在11时45分结束，“总体感觉控方陈述的时间长一点，辩方发言时间少一点，但该庭审已经延迟时间了，辩方律师也辨完了，没有可辨的余地了！”