本报记者 李志刚

　　“杨一民案”的审理为何耗时这么长？据了解，除了起诉书上详细罗列了杨一民22项40余条罪状，单是宣读便需要很长时间之外，还因为杨一民聘请的辩护律师在自由辩论阶段与公诉人激烈交锋，单是自由辩论便进行了三个小时左右。

　　杨一民的辩护律师12月21日晚上接受了记者的采访，他坦言自己为杨一民进行的是“从轻辩护”，“我认为杨一民不应该作为国家工作人员而被起诉，他的身份更应该被认定为中国足协原副主席，应该以非国家工作人员受贿罪而被起诉，而这方面的金额，我认为也就是30余万，而不是125万余元。”

　　杨一民的辩护律师承认起诉书上有关杨一民的涉案财物基本属实，但是具体问题应该具体分析，“我把杨一民的涉案财物分成四类，分别是人情往来、馈赠、来源不明以及非国家工作人员受贿。大家都知道杨一民当过一所大学的博士生导师，同学、朋友、学生特别多，在咱们中国的社会环境里，这些人之间很难没有人情往来、没有相互馈赠。比如杨一民妻子病危，她单位都组织捐款了，杨一民的同学、学生送点钱表示一下心情，如果他的这些亲友碰巧有人从事足球工作，你说怎么办，难道他不收吗？还有杨一民女儿上学、杨一民母亲去世，他的一些朋友包括一些足球俱乐部都送钱了，但杨一民没有因为收了钱，就给那些送钱的人办任何事情，我认为这不应该算是受贿。”杨一民的辩护律师特意提到，在起诉书中，杨一民收了别人送来的一个鱼缸也被当作了一条受贿事实。

　　“杨一民没有涉及假球、赌球、黑哨等问题，至少公诉人没有在起诉书上提出这方面的指控。”辩护律师强调，“杨一民跟足球界打交道并产生亲密接触，是因为他曾经是中国足协的副主席。中国足协是一个行业协会，足球俱乐部也不是行政机构，杨一民与其打交道，当然不应该被认为是行政官员即国家体育总局足管中心副主任。”辩护律师最后说，“相信法律是公正的，公诉人的起诉书法院也不见得完全采信，我的辩护意见已经讲完了，剩下的就是等待审判结果了。”

　　(铁岭12月21日电)