汤喜友 北京市盈科(广州)律师事务所合伙律师

　　像金德、申花(微博)这种或者已经迁徙，或者主体已经发生变更的俱乐部，当年犯下的“罪行”，是否应该由现在的俱乐部来承担呢？

　　产生过变更的俱乐部可以分为两种情况：一，从一个城市迁徙到另一个城市。典型的就是现在的广州富力(微博)：沈阳金德—长沙金德—深圳凤凰—广州富力，从披露的案情看，沈阳金德和长沙金德都有贿赂裁判、贿赂国家工作人员的行为。从金德变成广州富力，这并不意味着俱乐部的主体已经发生变更，这种行为其实属于股东变更。因为新俱乐部继承的是原来俱乐部的中超或者中甲资格，正因你有了这个资格，你才能进入中国职业足球的领域，所以，原来的俱乐部要承担的债权债务，包括违法行为的法律后果，都要由现在的俱乐部来承担。

　　二，俱乐部的合并行为。典型的就是2007年上海联城与申花合并。因为双方都是中超俱乐部，所以不存在上海联城继承上海申花的中超资格事实。在合并后，新的俱乐部仍然叫上海申花俱乐部，不过，股东已经发生了变更，朱骏(微博)成为新的上海申花足球俱乐部的控制者，俱乐部主体的确已经发生了变更。不过，主体变更并不意味着，以前申花俱乐部的违法行为就和现在的申花俱乐部一点关系没有。

　　实际上，对于主体变更的执行问题，一直也是法律界的热点——所谓被执行主体的变更，是指在执行过程中，生效法律文书所确定的义务人，因发生注册资金不实、抽逃资金、歇业、分立、兼并、死亡或终止等法律事实，造成生效法律文书无法兑现时，人民法院依法裁定直接责任人或受益者为被执行主体的司法活动。

　　作为被执行主体的法人或其他组织分立或合并的，应变更分立或合并后的法人或其他组织为被执行主体。由于因合并或分立而消灭的法人，其权利义务已由合并、分立后的法人概括承受，依据民法通则的有关规定，“企业法人分立、合并，它的权利义务由变更后的法人享有和承担。显然应将分立后的两个或多个法人，合并后的法人作为被执行主体，并责令其承担原被执行主体应当承担的民事责任。”

　　也就是说，虽然联城和申花合并，但如果原来的两个俱乐部都有违法行为，那么现在的申花俱乐部都要通通承担。