对于公诉机关的控诉，周伟新多数认罪，态度诚恳，但也提出了自己的三条辩解，希望法院能凭此对他进行轻判。

　　周伟新提出的三条辩解内容主要包括：一、浙江绿城俱乐部送的3万元，自己已经上交给原中国足协裁委会主任李冬生；二、张曙光送的10万，属于朋友之间的交情，自己也没有利用职务之便为辽宁足球俱乐部谋取不正当利益；三、给黄俊杰的10万元，也是出于朋友之间的交情，自己并没有利用职务之便，干扰、改变、操控比赛的结果。周伟新还提出，自己是初犯，希望法庭能给予轻判。

　　周伟新提出的第一条辩解，法庭没有采信。法庭认为，侦查阶段，周伟新已经供认浙江绿城足球俱乐部送的3万元已经被自己花掉，现在才提出是交给了李冬生，为时已晚。而且就算是交给了李冬生，周伟新的受贿行为也已经完成，构成了犯罪行为。

　　周伟新的代理律师邓虹在庭上为周伟新也做了轻判辩护。她表示，公诉机关指控周伟新受贿的行为发生在2001年至2005年之间，那个时候还没有非国家工作人员受贿罪的罪名，因此，非国家工作人员受贿罪不应予以定罪。邓律师还表示，周伟新是赌球，而非吹“黑哨”操纵比赛。到案后，周伟新供认了自己利用裁判职务的便利，操纵、改变、干扰比赛等事实，有明显的自首情节，应该予以三年以下轻判。

　　据在现场旁听的程国顺介绍，周伟新的代理律师虽然表述不是很利索，但观点切入非常精准。而公诉方思维非常敏捷。程国顺说，在庭审现场，控辩双方辩论得比较激烈，矛盾的焦点集中在刑法修正案颁发之前的法律，即2001年到2005年之间的犯罪嫌疑人的行为是否构成了犯罪行为。

　　至于最终结果如何，法庭将择日宣判。

　　本报记者 胡建明

　　(丹东12月20日电)