昨天下午1时30分，周伟新所涉案件开始庭审。下午4时34分，庭审结束。4时40分左右，周伟新乘坐的面包车(警车)驶出法院。周伟新的律师随后走出法院，拒绝了记者的采访。

　　参与了旁听的丹东市政协委员程国顺在庭审后受访，披露公诉指控，周伟新涉嫌对非国家工作人员行贿约25万元，前后共8次；涉嫌受贿49万元。

　　周伟新

　　广州籍裁判，1998年开始出现在中国足球顶级联赛。2000年，当时并不显山露水且十分年轻的周伟新执法了许多场重要的甲A联赛，次年周伟新就晋升为国际级裁判。2004年10月2日首届中超第14轮，北京国安(微博)客场挑战沈阳金德，周伟新第79分钟的点球判罚引起北京队将士极度不满(如图)，最终导演了中国职业联赛历史上的第一起罢赛事件。

　　【庭审还原】

　　“我希望念我是初犯，从轻判处”

　　据参与旁听的丹东市政协委员程国顺介绍，庭审辩论的焦点集中在周伟新受贿行为上。周伟新的律师辩称，周伟新的犯罪行为发生在2001年到2005年之间，而涉嫌对非国家工作人员行贿罪是《刑法修正案(六)》2006年规定的，在此之前的行为无法适用此罪名，不应认定为此罪。

　　据程国顺称，周伟新最初涉案是赌球，但在接受调查的过程中，他把侦查机关未掌握的行贿、受贿行为全数交代出来。公诉机关确认了这一自首行为。这也是对周伟新最为有利的从轻处罚依据。此外，周伟新在案发后还退赃15万元人民币和8千美元。

　　在庭审最后的陈述中，周伟新说，“我希望念我是初犯，对我从轻判处。”程国顺注意到，整个庭审过程中，周伟新的神态比较轻松。庭审结束后，周带着“羞愧”的微笑离开了法庭。

　　程国顺说，周伟新在庭上承认了其他的行贿行为，其中包括长沙队委托他向裁判的行贿，“踢平了给3万，踢赢了给8万”。庭审中涉及的行贿受贿球队有多支，程国顺记得包括绿城、青岛、天津泰达(微博)、鲁能、辽宁、长沙金德等。

　　昨天下午周伟新的审判，仅有人大代表、政协委员、球迷代表、媒体记者、法院领导等7人参加了旁听，周的家人并未到场。

　　【三条辩解】

　　“忘记了曾交给李冬生3万元”

　　程国顺称，周伟新在庭审中显得有些“可怜巴巴”，说话很少，对公诉方所有的指控几乎都予以承认，为自己的辩解仅有三条。

　　称绿城的3万元交给了李冬生

　　2001年，绿城给周伟新送了3万元，在侦查阶段他称这笔钱被花掉了。但直到庭审当天，他才想起来这笔钱没有花，而是交给了足协官员李冬生。他之前把交钱这回事给忘记了。公诉机关反驳称，周此前的多次表述一致，且非常稳定，突然当庭翻供，在情理上说不通。退一步讲，即使这笔钱后来交给了足协，但受贿行为已经发生并完成。周伟新一直强调忘记了这件事情。

　　称张曙光的10万元是朋友间“意思”

　　2003年，辽足俱乐部前执行董事张曙光在北京给了周伟新10万元，张称刚认识，这笔钱是朋友之间的“意思”。张还告诉周：“不要紧，该怎么判怎么判。”周伟新认为，这笔钱不是受贿，而是朋友间的馈赠。

　　称给黄俊杰10万港元并非行贿行为

　　第三条：2007年，曼联(微博)队在澳门与深圳队进行友谊赛，他参与赌球，给主裁判黄俊杰行贿10万港元。周伟新说，他和黄之间并非行贿行为，而是在比赛前向黄询问比赛的情况，黄告诉了他，他因此赢了20万港元，于是就给了黄10万港元。

　　本报记者 孔璞 丹东报道

　　新浪体育独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。