随着日前辽宁省铁岭市中级人民法院贴出开审公告，铁岭、丹东两地中院又连发公告，这也正式宣告了中国足坛反赌案将全面开审。

　　汶 州

　　昨日，陕西媒体披露了原陕西国力老总王珀将首批受审的消息，引发陕西球迷的强烈关注。而昨日铁岭中院贴出的公告证实了这个消息：陕西足球的罪人王珀将在20日接受法律审判。而在19日，原国力老板李志民和原足协裁委会主任张建强(此前媒体报道为张健强，根据法院公告更正)成为最先受审的涉案人员。与此同时，丹东中院将于20日开审陆俊“领衔”的“黑哨团队”。首批受审人员中最“大牌”的当属原足管中心副主任杨一民，他将在21日在铁岭接受审判。

　　虽然下周一才正式开庭，但这两天，全国不少媒体已经云集铁岭，但因为只有几家中央级媒体能够进入庭审现场进行采访，大多数记者在庭审时只能在场外等候消息。而随着审判临近，律师们又签署了保密协议，各种工作人员也全部封口，即将到来的很可能是一场重要却沉默的审判。

　　罪行分析

　　A李志民＆王珀

　　在铁岭的审理中，李志民和王珀的出现格外引人注目，因为他们和当年的陕西国力密切相关。王珀于2003年入主国力，同年球队降级，并且引发陕西球迷“跪求王珀滚蛋”的场景。2009年11月10日，王珀被警方控制。在王珀被收监之后不久，有人就预言李志民绝对脱不了干系，果然，2010年初，原国力董事长李志民被警方带走。

　　李志民和王珀都涉嫌“非国家工作人员受贿罪”。知情人透露，在当年国力冲甲的一场关键比赛中，李志民用重金“搞定”了时任足协裁委会主任的张建强，如今两人一起出庭也很可能与此有关。

　　王珀被公认是中国足坛参与赌球、假球最多的人物。国力之后，他在2005年入主西藏惠通队；2006年，王珀与王鑫、杨旭等人还参与广州医药和山西路虎的假球事件。至于王珀的“诈骗罪”，倒真是与他“江湖骗子”的名号颇为吻合。

　　B杨一民

　　杨一民曾任足管中心副主任，足协技术部主任、联赛部主任，中超公司董事长。其间，他所在的部门职能涉及到联赛、技术、国家队、女子足球、裁判、注册和青少年足球等诸多领域。

　　2010年1月15日晚9时，杨一民因涉嫌受贿被公安机关带走。1月27日，杨一民被依法刑事拘留。之后有媒体报道称，杨一民通过裁判操纵比赛，而且查明的受贿金额远超南勇。此外，杨一民的受贿罪行牵扯到裁判派遣和提拔、国家队教练员的选拔和任免、中超商务黑金等多个环节。

　　C“ 黑哨集体”

　　丹东中院将于20日开始审理陆俊、黄俊杰、万大雪、周伟新四名裁判，前三人被定性为非国家工作人员受贿，周伟新还涉及对非国家工作人员行贿。但是，万大雪涉及的案情在此前并未公布。

　　陆俊等人曾接受央视采访并坦白罪行。陆俊称在联赛中收受35万贿金(与张建强平分70万)，帮助申花(微博)(微博)赢得冠军。黄俊杰承认青穗战赛前有青岛的人找过他，并受足协领导要求偏向青岛队。而当年著名的“京沈罢赛案”的主裁判周伟新也承认，这场比赛他收受了来自沈阳金德领队刘宏20万的贿赂。作为四名裁判中唯一有“行贿”罪名的周伟新，有消息称，这很可能与他涉嫌在足球圈内穿针引线，撮合一些“问题球”有关。

　　律师解读

　　反赌案下周开庭，中国足坛的种种假丑恶似乎有一并清算之势。不过，备受关注的这次反赌审判依然有一些令人不解的地方，比如为什么一定要律师签订保密协定？罪名上又有何玄机？本报记者昨日采访了陕西德伦律师事务所律师张锋。

　　关于罪名

　　“受贿罪”量刑将更重

　　在铁岭和丹东的第一波庭审中，出现了两个类似的罪名，一个是“受贿”(杨一民犯受贿罪一案)，另一个是“非国家工作人员受贿”，这两者之间有什么区别，量刑有何不同？

　　张锋告诉记者：“从字面就可以看出意思来，受贿的人群指向的是国家公务人员，除此之外的人犯罪被称之为非国家工作人员受贿。”张锋说，“两者之间的量刑有很大区别，‘受贿’比‘非国家工作人员受贿’量刑要重很多。不过因为现在对于具体受贿金额我还不是很清楚，所以不能断定具体的量刑结果。”

　　关于程序

　　法院一般不出“公告”

　　从12月15日开始，铁岭市中级人民法院开始发布公告，昨日丹东市中级人民法院也开始频繁发布公告，似乎要一次性将反赌案清算干净。对此，张锋认为，一个案子出一个公告是很正常的。“这里面有意思的是，其实我们平时的很多案件，或者说百分之九十的案件都不会在法院门口贴这么一张纸，虽然这是一个程序问题，但这次主要还是因为案件关注度太高，所以法院必须要走这个程序，因此也就有了这么多公告。因为整个事件已经在媒体曝光中近乎透明了。”

　　至于这次的案件究竟多快能够判决，张锋表示，按照法律程序，一个案件从检察院递交到法院，最后到法院一审判决，一般是一个半月的时间就应该完成。“但也有特殊情况，比如法院认为证据不足，将案件打回检察院等等。”张锋告诉记者。

　　关于保密协议

　　律师签保密协议很罕见

　　这次反赌案因为涉案人员牵扯方方面面极多，自专案组成立以来，一直遮遮掩掩，严守机密。这次庭审更是只允许央视、新华社、《人民日报》等六家中央级媒体进入现场旁听，规格之高前所未见。对此，张锋认为并不奇怪，“不管是公开还是不公开，法院有权决定，而且在不公开审理的案件中，也都是有原因的，比如有的是出于保护未成年人，或者是像强奸案之类的案件。”

　　关于律师们签订相关保密协议一事，对此，张锋觉得有点奇怪，“难道足球中都会涉及国家机密吗？我虽然没有关注过具体情况，但我还是对这次足坛的扫赌打黑案有所耳闻，按说这是一次丑闻，更应该让大家都清楚啊，为什么要这样？的确有点罕见。”