2011年4月中旬、5月下旬，本报记者曾先后两次赶到辽宁，奔波于沈阳、铁岭、鞍山、丹东等几座城市之间，探访“反赌风暴”的进展情况，但当时距离“足球大审判”尚早，具体开庭时间是一个谜。俗话说，事不过三，如今记者第三次因为“反赌风暴”来到辽宁，终于从权威部门获知了“足球大审判”即将正式开始这一重要信息。“足球大审判”正式开始，意味着中国足球将与不堪回首的过去做一个彻底的了断，我们在欣喜之余，也应该清醒地认识到，中国足球的整体水平绝对不会因为有了“清白之身”便自动提高，中国足球要想发展需要大家的共同努力。

　　坐享其成是大忌

　　自2009年下半年至今，中国足坛刮起的“反赌风暴”引起世人的广泛关注，足球界一些“假赌黑”的现象得以曝光，南勇、谢亚龙等足协高官，陆俊等著名裁判，许宏涛、尤可为等俱乐部官员，申思、祁宏等前著名球员……中国足球产业每一个链条上都有“要人”落网，很多人在拍手称快之余，将中国足球此前的“不进反退”归结在这些人身上。现在可能还会有人认为，中国足球今后有了“清白之身”，便将自动走上快速发展的康庄大道——这种坐享其成的思想将是今后中国足球发展的大忌。

　　中国足球要想获得真正的发展和提高，便必须清醒地看到自己的水平与日本、韩国等国相比有着巨大的差距，这种差距绝不是一次足坛的“反赌风暴”所能消除的——有关领导和部门为什么会下定决心搞这一场“反赌风暴”，说法有很多，不少人认为除了足坛充斥着“假赌黑”等丑恶现象之外，中国足球水平过于低下、屡战屡败也是一大诱因——由于日本、韩国的足球体制经受了实践的检验，已经被证明是健康的、发展的、有效的，如果我们再不痛下决心从体制上解决自己的问题，我们与日、韩的差距将会随着时间的推移而加大。一万年太久，只争朝夕，中国足球不进步不行；要想进步，不变革也不行；变革就会有阵痛，但从目前来看，国家体育总局足管中心主任韦迪等人似乎还没有做好“自我革命”的准备。

　　伪“管办分离”要不得

　　谢亚龙、南勇等人为什么会落个锒铛入狱的下场？恐怕不单单是在利益方面管不住自己的手，他们在任期间的一些倒行逆施早已不得人心。以谢亚龙之聪明、南勇之坚毅，为何会昏招频出招致众怒？中国足球界为什么会在失败的怪圈中沉沦？其主要原因不是中国足球进行了职业化改革、开放了市场，而恰恰是中国足球的职业化改革进行得不彻底。

　　中国足球职业化虽然问题多多，但无可否认的是，经过十余年的努力，足球已经成为中国职业化程度最高的体育领域。“职业联赛是市场行为，由各级各类企业投资的俱乐部才是市场主体”，“行政主管部门应该是提供法规、政策等公共服务项目的程序维持者，而不应该动辄介入”，这些理念早已被很多人所接受，但由于体制上的原因，中国足球主管部门还是习惯用行政手段去干预已经职业化的联赛，这正是此前多年中国足协一系列决策引发冲突的根源，也是中国足球重复失败的根本原因。近日，国家体育总局副局长蔡振华在接受采访时，多次提到“足球管办分离不仅要搞，而且要加速”，这给了一部分人信心，但更多的人表示“还要继续观察”，因为中国足坛向来是“说得多，做得少”，甚至会“说的跟做的是两码事”。

　　现在有消息称，中国足协出台了职业联赛管理方案，将成立“职业联赛管理委员会”，这一部门在名义上管理、组织联赛，但在事实上却仍归中国足协分管，足协对“委员会产生的决议”拥有修改权、否决权——倘若真的如此，那么所谓的改革便只是一次伪“管办分离”。事实上，要想让中国足协自断财路、主动放权革自己的命，谈何容易！在目前的情况下，只有国家体育总局乃至更高层的领导下定决心，才能真正推动足球界发生新一轮的变革。

　　证据是界定假球的必需品

　　此前数年的中国联赛，大多数人表示“一些场次简直让人看不懂”，但也有一小部分人“不仅看得懂，而且能够预知胜负乃至比分”。在“反赌风暴”的震慑下，最近两年中超、中甲的赛风赛纪都有了很大的改观，今后呢，“足球大审判”结束之后，会不会又有一些人蠢蠢欲动？中国足球产业每年的直接和间接收入高达数十亿人民币，如此巨大的商业利益会不会诱发新的假赌黑现象、会不会让今后的足协高官变成下一个谢亚龙或者南勇？

　　此前一段时间，曾有消息称，中国足协酝酿成立一个“审议监督委员会”，其成员想来都是在业界“德艺双馨”、“深孚众望”，唯因如此，这个委员会便拥有一项特权，那就是可以凭借观察而无需证据，便能界定哪一场比赛存在问题，甚至界定某场比赛为“假球”。韦迪便曾对此进行过表态，“一说到假球，就说到证据，此前一直在说证据的问题，对于中国足协来说，证据很难掌握，就连公安部门在查找证据的时候也非常困难。审议监管委员会可以不用囿于证据，只要共同认定比赛为非正常比赛，就可以做出处罚。第一次，我们对嫌疑的俱乐部亮黄牌警告，第二次的时候就将是降级或者更重的处罚。”韦迪还特意表示，自己征求过一些俱乐部老总的意见，并获得了近乎一致的支持——韦迪的这番言辞不仅可笑，而且可怕，“打假无须证据”的念头乃是一种与法治精神不符甚至背道而驰的倾向，将会从根本上动摇中国联赛的根基、危害中国足球的基础，无论中国足球今后采取什么样的监管机制，证据都应是界定假球的必需品。

　　从2012赛季开始，中央电视台将全面恢复对中超联赛的直播，届时“足球大审判”业已全部结束，中国足球将迎来一次难得的发展机遇。中国球迷打心眼里希望中国足球早一点、快一点好起来，但良好的初衷要想转变成美妙的现实，还需要大家的一致努力，从这个意义上来说，“足球大审判”之后，中国足球依然是任重道远。　　(铁岭12月15日电)