外界早习惯于戴着有色眼镜来看待足协，而足协自身也确实不争气，足协杯半决赛结束后出现的一连串争议，又为他们招致了新一轮抨击。

　　国安一抗议，足协就换人

　　足协杯半决赛中红牌频出，自认为受到裁判打压的一方也表示出了极大不满。压力之下，足协也不得不改变决定，临时做出了更换裁判的决定。本轮联赛中，泰达与国安一战原定由韩国主裁判李泯厚执法，但由于国安提出了异议，足协被迫换用本土裁判陶然成。足协杯半决赛前，国安曾向足协提出，聘请外籍裁判执法。足协采纳了这一建议，并请来了两组韩国裁判。但在鲁能与国安一战中，主裁判李泯厚的执法引起了国安方面的强烈不满，被认为刻意偏袒主队。赛后，国安方面向足协提出抗议，明确反对由李泯厚继续执法他们与泰达之间进行的中超比赛。迫于压力，足协只好换人。这一做法照顾了国安的情绪，但也令足协招致非议。有业内人士抨击说，既然认定李泯厚在足协杯赛中的执法不存在明显失误，足协就不应该用陶然成来替换他。这样做，只能助长俱乐部不尊重裁判的风气。不过，也有人认为国安抗议有理。在中超联赛中，裁判就不能连续执法同一支球队的比赛。足协杯虽然不同于联赛，但既然足协在开罚单时都不做区分，国安不接受李泯厚也很正常。

　　足协开罚单，又是糊涂账

　　虽然同意了国安的意见，但该罚的还是要罚。昨天下午，中国足协正式开出罚单，出现违纪情况的山东、天津两赛区均被警告，于涛(微博)、姜坤(微博)等违纪球员则被追加停赛。最受关注的当数国安，帕切科和国安助教薛申均被禁赛5场，翻译付豪也被禁赛3场。对于国安来说，主帅被禁赛5场，就等于提前告别2011赛季了。中国足协认定，帕切科存在冲进场内指责裁判、将矿泉水瓶扔进场内等非体育道德行为，以此对其开出罚单，并无不妥。只是，“禁赛5场”适用于足协举办的比赛，这仍是一笔糊涂账。

　　高级记者隋海涛