如果说前几轮比赛还让人感觉味同嚼蜡，那么进入到半决赛后，时隔四年重新恢复的足协杯赛已经彻底没有了鸡肋的味道。津、京、鲁、沪四支传统强队在联赛中被新贵广州恒大(微博)队抢走了所有风头，足协杯赛是他们争取锦标的唯一途径，况且冠军球队将获得亚冠名额对于津、沪、鲁三强来说更是极具诱惑力。于是乎赛场真正变成了战场，中国足协特意请来的两名韩国主裁也有些控制不住局面，5张红牌12张黄牌直观反映出了两场半决赛的惨烈程度。而除了场内刺刀见红的肉搏战外，场外别有用心的人还使上了小花招。前申花(微博)队员姚立军故意向场内投掷水瓶，寄希望于裁判员因此中断比赛。但他的举动却被监控录像全程拍下，最后只能换来让人贻笑大方的结局。

　　姚立军成了跳梁小丑

　　相比起泰达队，申花队对于足协杯赛好像更加“重视”，但这却直接导致了他们的球员、教练、甚至是一些与球队并无直接关系的人心态完全失衡。前申花队员姚立军作为中间人陪同传闻中的申花未来新帅多纳多尼来到泰达足球场观战，但他不在包厢里好好看球反而使出了拙略的计谋干扰比赛。在下半场比赛进行的同时，姚立军不知从何处要来了申花俱乐部董事周军(微博)的场地证件，躲过安保人员的视线混进球场内，随后将一瓶矿泉水扔到第四官员席的前面，紧接着立刻装出一脸无事状。显然姚立军是希望裁判员能够因此中止比赛，如此一来按照国际惯例，比赛很有可能会改判为泰达队0比3负。不过姚立军的做法实在低能，一名赛区工作人员亲眼目睹了他怪诞的行为。当安保人员上前质问时才发现，姚立军胸前的证件也并非是他本人。随后，姚立军被带到球场安保处，虽然一开始他并不承认，但面对监控录像中铁打的视频证据，姚立军也只能供认不讳并向天津赛区和赛区安保部门做出检查。

　　这种幼稚的行为让心智正常的成年人难以理解，而更可怕的是据现场的工作人员回忆，姚立军进入场地后先到申花替补席与教练组窃窃私语，安保人员都以为他是申花俱乐部的官员，所以也就没有特别注意他的举动。谁曾想几分钟后姚立军就愚蠢地扔出了那瓶矿泉水。看来这还并非是个人举动，但赛后申花内部人士却对外表示，比赛中主裁判的尺度偏向主队，“姚立军可能对此不满情绪失控了。”心甘情愿当枪使却又在事发后立刻被撇开，姚立军真不如安心陪着多纳多尼看球，怎么说这也是多少AC米兰(微博)、意大利球迷梦寐以求的机会。

　　五张红牌没问题

　　说完了场外的新鲜事，我们再来看看场内的情况。金钟赫与李敏后，这是中国足协特意请来执法两场足协杯赛半决赛的韩国籍主裁判，或许上海与北京的球迷将永远不会忘记这两个名字。在天津，金钟赫上半场将于涛(微博)直接红牌罚下，下半场又向姜嘉俊(微博)出示了第二张黄牌。而在济南，李敏后同样先直接将张辛昕(微博)罚出场，国安队主教练帕切科与助教薛申对于这次判罚强烈不满，李敏后“一不做二不休”也将两人同时请上了看台。

　　如果单纯从表象观察，难免会让人感觉申花队与国安队遭遇了不公平的待遇，但实际上仔细观看这五张红牌产生的过程你会发现，金钟赫与李敏后的判罚绝对准确无误。

　　张辛昕红牌

　　破坏对方进球机会

　　鲁能队与国安队的比赛进行到第30分钟，鲁能队从后场发动快速反击，王彤凭借速度生吃国安队后卫张辛昕，后者眼看失去防守位置用身体撞到了王彤。

　　在国际足联最新颁布的《足球竞赛规则》(以下简称<规则>)中明确规定，“用可能被判为任意球或点球的犯规，破坏对方向本方球门移动着的明显的进球得分机会”将被直接罚令出场，在随后对于这条规则的解释中也明确说道“这种犯规不需要发生在罚球区内才罚队员出场”。在王彤突破时，张辛昕是除了门将杨智(微博)外国安队距离本方球门最近的队员，所以说虽然犯规地点远离球门，但李敏后直接将张辛昕罚下也不存在任何疑问。

　　帕切科、薛申红牌

　　攻击性语言和动作

　　在教练席上看到以上一幕的帕切科怒不可遏，顺手将一个矿泉水瓶狠狠地扔向空中，这一切自然逃不过身边第四官员的眼睛。当主裁判走向教练席时，帕切科仍然是喋喋不休。

　　“使用有攻击性的、侮辱性的或辱骂性的语言和/或动作”同样在《规则》中明确规定可以被直接罚出场，国安助教薛申连同帕切科被罚上看台也属于这一范畴。

　　于涛红牌

　　暴力行为

　　泰达队与申花队比赛第39分钟，于涛本来已经成功抢回皮球，却在落地时踩踏坐在草坪上的比拉斯科。更靠近事发地的助理裁判摇旗示意犯规，金钟赫吹停比赛，在与助理裁判短暂沟通后，直接向于涛出示红牌。

　　“如果队员的行为目的不是对球，而是使用过分的力量或野蛮的方式与对方队员争抢，应视为暴力行为”，而暴力行为属于直接被罚令出场的七种犯规之一。从慢镜头来观察，于涛当时已经抢回对于皮球的控制权，而且落地时并非必须踩到比拉斯科的身体，如此缺乏体育道德的犯规也难怪某电视台解说员会说出“人性之卑劣肮脏暴露无遗”的评语。

　　姜嘉俊第二张黄牌

　　以行动表示不满

　　泰达队与申花队比赛第81分钟，佐里奇疑似用手臂阻挡了申花队的传球，但裁判员示意比赛继续，佐里奇得球后传给前场的比拉斯科，姜嘉俊在身后踢倒比拉斯科，金钟赫出示第二张黄牌将其罚下。在《规则》的解释中非常明确地指出，“队员用抗议表示对裁判员的判罚(口头或其他形式)属于犯规，必须予以警告。”虽然姜嘉俊犯规的动作并不大，虽然此前他已经身背一张黄牌，但他明显带有情绪地踢倒比拉斯科却必须吃到黄牌的处罚。两黄变一红，他被罚出场也完全符合《规则》中的规定。

　　获益偷笑 吃亏咆哮

　　站在客观公正的角度来看，李敏后与金钟赫都是中国足坛所缺少的优秀裁判员。但为何即使如此还会引起这么大的争议呢？除了各支球队强烈的争胜心外，想必更多的还是一种固有的不健康心态在作怪。

　　就在足协杯赛半决赛前一轮的中超联赛中，北京国安(微博)队在主场以4比1大胜长春亚泰(微博)队。第21分钟，小马丁在王万鹏(微博)的贴身紧逼下摔倒在门前，主裁判宋文峰判罚了点球，从慢镜头来看王万鹏的犯规动作并不明显，小马丁多少有些顺水推舟的意思。这样的判罚势必引起了亚泰队员的不满，队长王栋(微博)甚至与宋文峰发生了肢体接触，但宋文峰却只是掏出了黄牌。在这不到五分钟的时间内，宋文峰的两次判罚都明显有值得商榷的地方，而国安队却不见有人愿意出来讨论讨论裁判员，只因为他们如愿取得了比赛的胜利。但短短几天之后，当自己的球员吃到红牌时，国安队也像亚泰队一样攻击起李敏后，尤其是主教练帕切科最为激动，“我不理解为什么换这样一个外籍裁判执法，因为我见过的中国裁判水平都比他高，这对中国裁判是一种侮辱，今天裁判到底是谁派来的，应当有人负责。”确实单就两场比赛的结果来说，帕切科显然更喜欢中国裁判。但他先不要忘记自己作为球队主教练的言行所起到的榜样作用。

　　在被李敏后罚上看台后，帕切科对着看台上做出了拇指向下的动作。当初帕切科在津京德比中就没有控制好自己，竖起的中指为自己招来了8场禁赛的处罚。虽然这次动作变得缓和了一些，但帕切科一而再再而三的情绪失控实在是说不过去。获益的时候默不作声、甚至在一旁偷笑，而吃亏的时候就大发雷霆，这样怪异的心态或许不仅在足球圈，甚至是在社会中都普遍存在。