新浪体育讯　7月5日下午，中超公司临时在北京进行了董事会，就之前外界曝光的与雷曼光电公司一事进行了研讨。据了解，董事会成员都对与雷曼公司的提出疑问。此外，对于央视IMG的合作也受到质疑，有知情人就表示：用2个亿购买中超公司40%的股权，也就是相当于分红40%，这对IMG是一笔稳赚不赔的生意，对中超公司则没有什么好处。

　　针对很多媒体质疑中超公司与深圳雷曼公司合作一事，中超公司在本周二临时召开董事会，其中中超俱乐部的8家俱乐部分别以董事与监事身份派出代表参加。

　　在3个半小时的会议之中，中超公司董事长于洪臣、总经理鲁俊详细介绍了与雷曼公司的合作详情，希望通过董事会，将先前与雷曼公司所草签的协议一致通过，变成正式协议。但是在董事会上，中超公司的老总大多数持反对意见，认为这种合作“性价比太低”，董事会需要仔细评估中超公司广告资源蕴含的无形价值，如果就这样冒险合作，对中超公司来说得不偿失。

　　除此之外，在这次董事会上，中超公司提出与央视IMG的合作计划也遭到董事们的质疑。在此之前，在中超公司与央视IMG的合作计划之中，由央视IMG首先一次性投入2亿元人民币获得经营中心40%的股权，双方初定合作时间为10年。对于这一合作，来自中超俱乐部的董事代表更是明确反对。一位参加会议的代表表示：首先，中超公司的股东就是应当由16家俱乐部和中国足协组成，其他企业不应当以任何形式入股，而且中超公司在工商注册的时候，就说明了股东的构成方式

　　如果要出让股权，就要股东同意。如果谈到经营权，中超公司也应该保持独立的经营权。如果像IMG这种出资获得40%的股权就意味着以后每年都可以分红40%了，这显然是一个有赚不赔、没有任何风险的投资。

　　为此，有中超公司代表算了一笔帐，一年中超公司收入至少约在1亿左右(其中冠名在6千万、电视转播在4千万，还有一些其他赞助商，1亿的收入是保守的)，除去各种成本，最少也有约有7、8千万的盈利，如果是40%每年最少也是3千万，更何况以后的经营收入肯定会越来越高，如果像IMG这种投资，七八年就能够收回投资，往后就每年纯赚2千万了。所以，IMG购买中超经营权无论从股东构成方式，还是将来收益分配，中超公司都不能认可这种合作。(新浪体育 于静)