■ 本专题撰文 本报记者

　　张喆 张健强 周婉琪

　　近日，韩国足坛爆发的赌球案成为国际足坛焦点。目前，已经有前韩国国脚金东炫等3名现役球员被警方控制，涉及赌球案的有来自多支韩国K联赛球队的10多名球员。更令人震惊的是，5月初仁川联队门将尹基源在车内烧炭自杀被疑为与非法赌博有关；5月30日前韩国国奥队球员郑宗官自杀，他留下遗书表明自己确实参与了假球事件。

　　此事引起轩然大波，有人认为是中国足球的黑暗面影响了韩国；也有人说赌球是足球圈无法回避的事情；自杀，是为了谢罪，还是斩断调查线索的被自杀？今日姑且一论。

　　祸起中超？韩媒泼脏水

　　韩国媒体在赌球案爆发后，有报道称K联赛的做假手法和中超十分相似，而且有部分赌球是由中国的地下庄家操纵。这是否表明韩国足坛此次赌球之祸起于近邻中国？

　　张喆：韩国此次赌球案的败露，与两年前中国足球假球案的起因很相像，都是由当地警方破获一些地下非法赌球组织后牵扯出来的。应该承认，亚洲非法地下赌球组织如今染指的范围很广，包括亚洲、南美、欧洲的大部分低级别联赛和部分顶级联赛。

　　韩国联赛被涉及一点也不令人意外。但亚洲最大的地下赌球组织并不在中国境内，更多是在东南亚诸国。据我所知，有不少韩国富商就是这些赌球组织的直接投资者。如无意外，此次赌球案只要司法机关深查下去，最后也会涉及许多俱乐部管理者甚至韩国足球管理机构人员的贪腐问题。恒大韩国主帅李章洙私下和本地媒体交流时透露过，韩国国内的赌球现象已经非常普遍。

　　把脏水泼到中国身上，是部分韩国媒体不理智的表现。如果中国媒体刻薄一点，是否也可以这样反击：张吉龙刚刚出任亚足联代理主席，韩国人是否“酸葡萄”心理作怪？

　　周婉琪：我觉得韩国足球丑闻和中国足球无必然联系，这是足球的全球性问题，正如德国也会出现毒黄瓜事件一样。“巴西金哨”卡瓦略不就爆出巴西足坛的惊天黑幕，导致巴西足协和黑哨被罚1.6亿巴西里尔(约合6000万英镑)，前意甲射手王希格诺里最近也因涉嫌赌球被警方逮捕。

　　我觉得赌球事件之所以与中国人扯上关系，只是恰好碰上某一个庄家、或者某一个洗钱的留学生是中国人罢了。也许更多赌球集团的“工作者”来自其他国家，只是暂时没有查到，或者没有曝光而已。当然，以中国足球此前的劣迹，肯定会容易被人推诿。

　　张健强：把赌球问题归结给谁，这个逻辑不通。赌球，可以说是全世界范围内的问题，也是所有职业体育的问题。说起什么假球、赌球，以前一谈论中国足球的问题时，总有人会说“欧洲足球也一样啦，NBA也一样啦。只不过人家水平高而已。”再肥的草地，也有瘦牛。再完美的法律下，也有犯罪。不过，从另一个方面来说，中国足球确实给外界留下了一个不好的形象。

　　“收拾”郑梦准？可能性很大

　　韩国爆出赌球丑闻是否会政治方面的“阴谋”？

　　张喆：足球领域最容易堕入“阴谋论”的渊薮。作为韩国足球界的大佬，郑梦准一直有参选韩国总统的理想。这次韩国警方如此突然和高调地宣布假球案，不排除有郑梦准的政敌作为幕后推手。另一方面，郑梦准今年以来一直明确表态支持哈曼参与FIFA主席大选。联系最近哈曼的惨败，也不排除是布拉特集团有意推波，目的是打击哈曼。

　　周婉琪：FIFA正处在敏感期，也许与此有关。大家都知道，FIFA是块肥肉，其手握的世界杯等资源绝对是个“聚宝盆”，一场比赛都可以“出术”去操控了，何况是主席竞选这样的终极PK。

　　谁是足球敌人？操控比赛者

　　是否赞同：有足球，就有赌球？有比赛，就有博彩？

　　张喆：完全可以说，没有博彩，现代的职业足球就不可能发展到今天的高度。足球的敌人不是合法的博彩，而是强大的非法赌球利益链、是庞大的操控比赛犯罪者。

　　周婉琪：我认为足球和赌球确实相伴而生，例子太多，最规范的欧洲联赛也频频爆出问题球。这也是为何博彩公司、足球彩票有存在的合理性了，就像治水一样，光堵是不行的，必须去疏导。问题是，有人为了私利“出千”操纵，让比赛变成了问题球，这才是让彩民恨之入骨的原因所在吧。

　　张健强：这不仅仅是足球的问题了。只要有职业体育，就会有博彩，只是看这个项目流动的金额是否足以引诱犯罪而已。球迷买足球彩票获利，通过高税收又惠赠给公益事业，倒也是慈善事业。只是，我们需要有效的手段禁止一些身份敏感的人士参与，并且通过法律保证足球博彩本身的纯洁性。话说回来，就算没有博彩业，体育腐败依然存在。

　　以死谢罪？或是被逼死

　　韩国有涉案球员以死谢罪，这种做法是否显得比中国球员更注重名誉、更有廉耻感？

　　周婉琪：我认为哪个国家的球员都注重名誉，问题在于价值观如何。其实不仅中国，如今世界各国的价值观同样混乱。或者，涉假的中国球员不是没有廉耻，只是不觉得参与赌球、打假球是可耻的。又或者说，他们不是不知道，而是大环境决定了他们，在这个圈子里，只有赌球才能混饭吃，才能生存。同时，我觉得韩国球员的自杀未必单纯“以死谢罪”，而是非死不可，正如他们的死令调查陷入被动一样，要的就是这效果，为的是保护幕后的主脑，保护的是其他既得利益者，韩国球员更可能是被庄家逼死的。

　　张喆：郑宗官有可能是自己“畏罪自杀”，也有可能是被庄家逼死的。但这都只是个案，不能作为中韩球员在名誉和廉耻感方面的比较。说他够义气、宁愿以死保护同伙的人，估计是看港台的黑社会片看多了。

　　张健强：这个可能跟社会风气有关。早些年，韩国有一家生产商，用了过期的饺子馅，导致有人食物中毒。后来那个老板也自杀了。在韩国，信誉破产，就意味着失去一切。哪怕你活下来，以后也必将被社会唾弃，甚至改过自新的机会都没有。2009年，韩国前总统卢武铉跳崖自杀，同样如此。卢武铉的说法是，一直支持自己的一位企业家确实给了妻子和子女、外甥共600万美元，但这不是贿赂，而且自己并不知情。但有关方面的调查，令他根本无法忍受。只好在山崖上，纵身一跃，了却恩怨，身后反而有好名声。

　　足球倒是无所谓了，要是国内那些毒奶粉、毒油、毒米制造商有如此觉悟，倒也不失为功德一件。

　　足彩助长赌球？其实是疏导

　　足球彩票是助长赌球还是减少赌球？有一种说法称，东亚四强赛韩国输给中国的那场0比3，就是因为国内的足彩开了而导致的。

　　周婉琪：我认为足彩能有效减少非法赌球。足彩其实就是一种疏导方式，其出发点也可以说是让比赛更单纯。要知道，足彩可不是地下赌球，如果你参加地下赌球，受了委屈也不敢大张旗鼓、惊天动地去控诉，毕竟是你有错在先，但如果你玩足彩，那是国家公益彩票，就不会存在类似的问题。

　　张健强：足彩以公立机构的身份出现，以其背景保证公正性，不会操控比赛。问题的核心是一样的，你无法真正禁止老百姓赌球。所谓禁止，就是防止集团化和规模化。因为规模足够大之后，会导致庄家有足够的实力去影响比赛。

　　同样道理，球员不能赌球，但他买两注足彩行不行？应该无法禁止吧？只不过，足彩可能分薄了奖金，有更广泛的参与性，受益不足以让他铤而走险而已。

　　张喆：不要说国家发行的彩票，即使是合法的大型博彩公司，它们也不希望出现操纵比赛的现象。现在的问题是非法赌球太难治理，尤其是2003年以来网络赌球的泛滥更是“假球”频出的助推器。

　　即使如国际足联，也承认当今网络非法赌球是危害足球的最大敌人，他们几年前就耗费重金与国际刑警组织搞了套“早期预警系统(EWS)”，负责监控全球大部分网络博彩公司的非正常投注的流向。不过，国际足联也承认，根治非法赌球恶瘤是一个漫长斗争过程，这需要大量的资金和各国警方的高度合作。