早报记者 宫赛赛  

　　中国足坛反赌扫黑风暴看来已经到了收官的阶段。昨天，央视再次聚焦足坛反赌，《法治在线》栏目报道了原中国足球裁判员陆俊、黄俊杰、周伟新及足协官员张建强收受贿赂，操纵比赛的事实，3名裁判及张建强先后承认在3场比赛中涉嫌操纵比赛。

　　与此同时，值得关注的是，昨天一位足协的官员告诉记者，申花和青岛目前存在降级的危险，“如果足协收到相关部门的正式书面报告，并认定这两队确实存在打假球和贿赂裁判的行为，将肯定从重处罚。”

　　足协正是假球中间人

　　传黄俊杰已身患白血病

　　昨天的《法治在线》报道了中国足坛反赌扫黑的最新进展。张建强、鲁俊、黄俊杰、周伟新位列其中，他们承认操控了3场比赛，分别是2004赛季北京现代与沈阳金德的比赛，2009赛季广州医药与青岛中能的比赛，以及2003赛季末代甲A上海申花与上海国际的比赛。

　　在3个裁判员之中，除了周伟新是属于个人收受贿赂之外，另外2人则是受到足协官员的指使，能够看出当时的黑哨，其实就相当于是官哨。在足协官员的暗示下，陆俊和黄俊杰的哨声都开始偏向了某一队，让其中的一方获利。陆俊面对镜头供述，在时任中国足协官员张建强的授意下，自己在规则允许的范围内给予了申花队的关照。并且张建强也许诺他在事成之后将有金钱方面的好处。最终，陆俊在比赛中吹罚偏向申花，并在比赛中罚下了上海国际队的沈晗。

　　申花方面又是如何与陆俊完成金钱交易的呢？据原中国足协官员，如今已经被刑拘的张建强交代，当时申花方面有中间人出面与他交易，而他则是申花中间人与陆俊的中间人。张建强说：“当时有人找到我，要我给申花照顾。这个人据说与申花方面有合作关系。当时那个人给我70万元，是用一个纸袋子给我的。事后，我又给了陆俊35万元，我俩平分了这笔钱。”

　　同时被披露的还有黄俊杰。2009年，黄俊杰吹罚青岛客场对阵广州的比赛。比赛中，黄俊杰的判罚引起了当时广州队教练沈祥福和球员徐亮的不满。最终，黄俊杰罚下了徐亮，并在比赛中与沈祥福对骂，险些发生肢体冲突。据黄俊杰本人披露，“当时青岛队曾经主动找到我，希望能够在比赛中进行关照。但是我回绝了。而在此后，足协的领导电话找到了我，授意我在这场比赛中关照青岛队，于是我就给青岛队吹松一点，广州队吹紧一点。”最终，那场比赛双方踢成0:0。

　　在忏悔了自己的堕落轨迹后，黄俊杰绝望中将矛头指向了曾经的足协官员，他痛哭着说：“我这个体格，我这个身材，我能到今天坚持这么多，我付出了多少啊！但是谁让我伸手了呢？我知道对不起球迷，对不起父母，但我唯一对得起的就是中国足协这帮官员，我对得起他们。”特别是在说完“我对得起他们”后，这位曾经在场上严厉的裁判，早已泣不成声。而昨天面对央视镜头，黄俊杰似乎话中有话，这也让人想起近日一则关于“黄俊杰患了和龚建平一样的白血病”的传闻。

　　20万令周伟新迷失

　　受害者国安：我们等了6年

　　执法当年著名的“京沈罢赛案”的主裁判周伟新面对镜头承认，2004年沈阳与北京国安的这场比赛中，他收受了来自沈阳金德领队刘宏的贿赂。2004年10月沈阳金德主场同国安的比赛中，周伟新下半场吹罚的一粒点球引发国安强烈抗议，时任国安领队的杨祖武强烈抗议之后，决定拒绝继续比赛，国安最终被判0:3负，而后足协则公开承认周伟新的点球判罚有误，并将周伟新内部处理。

　　在狱中接受央视采访的周伟新透露当年细节，“当时开完联席会，金德的领队刘宏找到我，打电话给我说比赛很重要，让我关照一下。我就答应了他，我说尽力而为。对方跟我允诺，就算是停哨也给20万元的报酬。”当时比赛上半场金德1:0领先，收受贿赂的周伟新在65分钟判给北京队一个点球让他们扳平了比分。但随后他在79分钟再度判给了金德队一个点球。这一判罚最终导致国安罢赛离场。值得一提的是，国安采取的罢赛引起了“G7革命”并险些导致中超联赛崩盘，最后服软的足协不得不对周伟新处以停吹8轮的处罚。

　　昨天，记者辗转联系到目前正在湖南湘涛队担任守门员教练的刘宏，希望当事人能出来说点什么，无奈，当刘宏得知记者的身份便连称不方便、无可奉告挂断了电话。随后记者又联系到湘涛俱乐部副总李京曼，“刘指导目前在我们队担任守门员教练不假，但这事肯定与他本人没有任何关系。要有，那也是当时俱乐部的旨意。要真是刘宏本人从中牵线或者为此事进行活动，那么我想专案组应该在去年就将其抓捕归案。”

　　对于周伟新关于黑哨事实的承认，国安方面也在微博上做出了回应。北京国安官方微博转发了关于周伟新承认“京沈罢赛案”收贿的新闻报道，并评述道：“我们等了6年……”

　　黑哨的根源是官哨

　　至少5000起价

　　在足协的授意下，当年的联赛俱乐部如果不花钱，是很难在比赛中得到公平待遇的。据办案干警透露，在比赛中，重要的赛事价码会很高。而一些不重要的比赛，一般的价格是主裁判要送8万元，每个边裁给2万元，但也有给1万元的，最少的给5000元。关于黑哨的问题，不可否认，中国足协的监管和用人上存在问题。某些涉案官员，在赛前准备会的时候就已经给比赛定了调。其中如果交代要“判罚公正”，就是安排裁判要偏向客队。据张建强称，最终造成的就是，凡是不给钱的就要吃亏。正如当年张建强所说，“当时有一句话，花钱买公平，也就是这个意思。”

　　在触目惊心的“黑哨体系”中，张建强等足协官员起到重要的主导作用，央视的报道中，就直指问题的根源，认为官哨的产生，才是中国足球黑哨及赌哨滋生的本质原因。而黄俊杰更是颇有感触地说：“黑哨包括收黑钱，当时让我完全陷了进去，裁判界就像一个大黑缸，现在真的十分后悔。”

　　央视指出，黑哨分为三种，分别是官哨、钱哨和赌哨。官哨就是奉领导之命吹的黑哨，而钱哨就是收受俱乐部贿赂而吹黑哨，赌哨则是用判罚不公进行赌博牟利。可以说，先有了官哨，接着出现了黑哨和赌哨。黑哨的根源就是官哨，如果官哨不清除，黑哨也不会停止。

　　针对黑哨严重这一现象，央视随即总结道，出现黑哨泛滥这一情况，很大程度上是缺乏必要的监管制度，这才导致了一部分足协官员居然是监守自盗，从“黑”牟利。而落马的张建强也说道：“如今出现这种情况，就是没有道德，没有规范，没有制度，没有制约，没有监管。这样一来，人是很难抵挡住诱惑的。”不难看出，尽快构建和完善相应的监管制度，将是杜绝黑哨和假球的根本。

　　涉假球队是否降级

　　成当下足坛关注焦点

　　在3名涉案裁判承认收到贿赂执法比赛后，沈阳金德、青岛中能和上海申花3支球队是否会像去年的广州队和成都队一样受到勒令降级的处罚，开始成为人们关注的焦点。

　　目前中国足协还没有收到有关球队涉嫌“贿赂裁判”的书面报告，因此即将在本周末开赛的中超联赛，仍将按16支球队参赛进行。不过，一位足协官员告诉记者，去年初，广州队和成都队因为涉假被降级，现在这两支球队已经冲超成功。沈阳金德去年已经降级，肯定不再受此牵连。剩下的就只有申花和青岛了，如果足协收到相关部门的正式书面报告，认定两队确实存在打假球和贿赂裁判的行为，将肯定参照去年的处罚执行。

　　在反赌风暴愈演愈烈的时候，足管中心主任韦迪也在第一时间接受了采访，“只要公安部门披露了最新的反赌进展，在证据面前，无论哪支球队有问题，都会受到重罚，轻则降级，重则取消注册。”而在去年联赛结束时，中国足协曾在香河基地召开研讨会，重点讨论《中国足球协会职业联赛俱乐部标准》和《中国足球协会职业联赛俱乐部审查与监管办法》两个新文件。

　　韦迪表示：修改后的两个文件将在2010年年底出台。内容包括各俱乐部需自我审查，当地足协也要对其进行审查；加大省足协对各俱乐部的监管职责；足协连同各省市协会组成“审查与监管委员会”，对各俱乐部进行管理；增加复议制度，允许资格审核未通过的俱乐部向足协申诉。其中还有一条尤为引人注意，那就是“如果俱乐部法人代表或者董事长曾经有过涉赌涉假行为，那么该俱乐部就达不到准入制度标准将无法完成注册”。显然，在三名涉案裁判明确承认有俱乐部涉嫌假球和赌球的情况下，一旦最终被认定，那么肯定会按照广州队和成都队的处罚进行操作。

　　但就目前而言，3家俱乐部的情况不一样。由于沈阳金德在2007年南迁湖南改名为长沙金德，加上上赛季降级后现已卖到深圳，因此金德队肯定不受此影响。其实，早在去年，金德就感到事情不妙，一位知情人告诉记者，“其实金德可能已经知道当年京沈之战属于‘纸包不住火’，迟早有一天会被再次提起，因此这才没有斗志导致球队降级。其实从金德的实力来看，这支球队走出来的球员，像汪强、张成林、文虎一、陈涛、张晓彬、张成祥、刘建业，包括韩国球员金殷中、沈载源等，今年可都是打亚冠的球员，按说根本是不可能降级的……显然，金德降级应该属于‘自废’。”

　　上海申花现在则和2003年那支球队完全不是一个东家。2007年，朱骏接手球队；2008年，球队从上海申花SVA文广足球俱乐部更名为上海申花联盛足球俱乐部。在这个基础上，如果足协勒令降级的话，申花完全可以以股权问题争辩。记者昨天与申花俱乐部董事周军取得了联系，周军表示，他不清楚此事是否会对现在的申花造成影响，“这是国家法律法规的范畴，足协最近也没和申花沟通过。”

　　剩下的青岛中能则麻烦最大，2009年至今，青岛队的股权和体制并未发生变化，情况或许不容乐观。记者与青岛俱乐部取得了联系，得到的结果都是“不知道、不清楚”。一位俱乐部高层告诉记者，“目前未接到足协以及相关部门任何形式的通知，所以新赛季肯定会按部就班去准备，不会让网络媒体炒作的‘被降级’新闻影响到球队备战。”值得一提的是，在新赛季第一战，青岛客场对阵申花，可以说是涉假球队的德比战。

　　足管中心主任韦迪：“只要公安部门披露了最新的反赌进展，在证据面前，无论哪支球队有问题，都会受到重罚，轻则降级，重则取消注册。就目前而言，因为法院还没宣判，所以我们还不能作出最终处理。”