■本版撰文/新快报记者 叶慧

　　上海德比

　　定性：官哨 导演：陆俊

　　2003年11月9日甲A第25轮

　　上海申花1∶4上海国际

　　“我到张建强(时任中国足协女子部主任，曾长期从事裁判管理工作)的办公室，他告诉我，这场比赛我是主裁，让‘关照’一下上海申花。”陆俊对于8年前上海德比赛前发生的事情依然记忆犹新，“当时我就说了一句，‘我知道了’。”

　　手法1

　　针对目标心理施压

　　于是，在那场拼抢相当激烈的上海德比中，得到上头授意的陆俊给了上海国际的沈晗一张红牌，让主场作战的上海申花得到了人数上的优势，也将上海国际推向了失利的深渊。

　　“其实比赛中很多判罚并没有太好的理由进行偏袒，除了沈晗之外，其他球员也没有给红牌的理由。我所做的就是多次警告国际球员，给他们心理上的压力。比如我会跟国际球员说，‘你动作注意点啊，再这样我就罚你了’，让他们在比赛中有所顾忌。”陆俊解释道。

　　手法2

　　同样性质判罚有别

　　虽然沈晗的这张红牌成为陆俊操纵比赛的实质性证据，然而就连沈晗本人在当年赛后也承认自己拿红牌不冤，陆俊更是理直气壮地表示这个红牌判罚没有争议。

　　据办案干警介绍，陆俊还是有办法控制比赛的，“比如，申花队如果有背后铲人的动作，陆俊就判罚犯规或者给张黄牌，但是如果国际队球员这样做，就要吃红牌。同样，在一些小的犯规上，申花的小动作吹得少，国际的球员小犯规吹得就多些。”

　　事后

　　和张建强平分70万

　　陆俊遵照张建强的“吩咐”，“关照”了上海申花，帮助他们赢球。事成之后，上海申花找中间人出面与张建强进行交易，给了他70万元人民币。事实上，张建强扮演的是在申花中间人和陆俊之间牵线搭桥的角色。“当时有人找到我，要我给申花照顾。这个人据说与申花方面有合作关系。当时那个人给我70万，是用一个纸袋子给我的。事后，我又给了陆俊35万，我俩平分了这笔钱。”张建强交代。

　　反思

　　贪婪作祟+缺乏监管

　　东窗事发后，陆俊总结了自己从“金哨”一下变成“黑哨”的原因：那是人的贪婪的作祟，“其实我一直在告诫自己，这种东西千万不要碰，但自己没能抵御住金钱的诱惑。”

　　黑金横行，只限于国内，国际赛场上却没有这种事情发生。陆俊觉得这是国内的不良氛围决定的，缺少一个监管机制也是黑哨丛生的重要原因。

　　“有一些比赛，确实有不打点裁判就出现不利判罚的现象，客观上也助长了这种风气。”陆俊说，“（俱乐部掏钱打点裁判是）希望左右裁判的工作，从心理上买一个平安。”

　　扩展阅读

　　2004上海德比挨耳光

　　关于陆俊，一位已经退休的老裁判感叹道：“当年陆俊在那拨年轻裁判里的确显得很突出，而且那时想当裁判的人很少。作为北体的学生，还是足球专业，这样的专业背景让他很快脱颖而出。上世纪九十年代初，选拔裁判有很多严格的程序，不存在什么金钱交易，最多也就是逢年过节拜访老师、串串门、送点土特产。”

　　东窗事发前，陆俊的裁判生涯也算是顺风顺水，他在1997年辞去大学老师的工作，成为一名专职裁判。在裁判界，陆俊成为中国第一人，2002年执法世界杯成为其职业生涯的顶点。

　　2004年，陆俊在再次主哨申花和国际的上海德比时，被国际老总王国林扇了一记耳光，王还骂道，“陆俊是个大骗子！”当时陆俊并没有争辩，下半时还把比赛吹完。当时就有人猜测，陆俊是不是因为收了某支球队的黑金却没有干“活”，才引发这次事件。此事过后，王国林并没受到足协的处罚。

　　当事者说

　　沈晗：换做别人也会被罚下去

　　当年被陆俊罚下的沈晗，如今已经是上海幸运星足球俱乐部U14的主教练。当昨天获悉陆俊在2003年那场上海德比收了35万元贿赂之后，他感叹道：“现在想来，就是他那张红牌最终导致国际队不得不出走。”

　　回忆起当时那个犯规，沈晗至今还心有余悸，“那场比赛我是替补出场，还没上场几分钟，他就把我罚下去了。他出示红牌的时候我一下子蒙了，我想完蛋了，我这次闯祸了。”

　　第60分钟替换申思出场的沈晗，在第65分钟因背后铲人被陆俊红牌罚下，但申花队员做出类似的动作就只是一般的警告或黄牌。

　　说起陆俊，沈晗表示当年自己还是很敬佩这位金哨的，“在我印象中，陆俊是一个很敬业的裁判，无论是执法能力还是为人，我觉得都挺好的，但是当时他的判罚的确值得商榷，如今他也承认了受贿的事实，我挺不敢相信的，没想到他竟然是这样的人。其实话又说回来了，就算不是我，换成别人，他（陆俊）一样会找个由头把他罚下去。”

 

　　比赛回放

　　结果决定冠军归属

　　此役开打前，上海国际以45分位居甲A榜首，上海申花积43分排名次席，比赛仅剩四轮，双方都为夺冠铆足了劲。在此前的三次德比战中，上海国际都击败了对手，赛前上海国际被一面倒看好能够取胜，最后的结果却是坐镇主场的上海申花4∶1狂胜。全场比赛陆俊吹罚了申花犯规20次，国际犯规13次，但申花的犯规大多只是口头警告，而国际受到的“待遇”则明显偏重，包括上海国际球员沈晗在第65分钟因背后铲人被红牌罚下。这场比赛的结果最终影响到了当年的争冠形势，赢球后的上海申花登上榜首并最终夺冠，上海国际则屈居亚军。

　　赛后反应

　　成耀东：有些判罚无法理解

　　在输掉这场上海德比后，上海国际主帅成耀东认为，“沈晗的动作确实犯规，给红牌无可厚非。不过，先前于涛铲球时踩踏李彦的脸，这样的危险动作却连一张黄牌都没有，令人有些无法理解。”上海国际的一些球迷也认为，红牌判罚未免有些过重，给张黄牌警告就可以。不过，沈晗本人认为自己自己吃红牌不是很冤，陆俊也很权威地称这张红牌没有异议，其他场上队员的动作没有达到吃红牌的程度。