新浪体育讯　

　　张建强

　　周伟新

　　陆俊

　　黄俊杰

　　红黄牌、哨子本该维护球场秩序，却成了掌控者谋私的工具。CFP/供图

　　随着中国足坛“打假反赌”的步步深入，昔日足球场上风光无限的“金哨”、“银哨”和部分前足协官员锒铛入狱。身陷囹圄的张建强、陆俊、黄俊杰、周伟新等足坛“名人”近日承认收钱吹“黑哨”，一场场足球交易的黑幕被揭开。是什么原因让这些“金哨”、“银哨”变成了“黑哨”、“官哨”、“赌哨”？

　　A官哨

　　2009年10月24日 广州医药0比0青岛中能

　　黄俊杰按领导意图吹罚

　　“官哨”我吹得比较多，按照足协领导的意图达到了目的，我也算完成任务了，对我也是解脱。我对不起父母，对不起球迷，惟一对得起的就是中国足协的那些官员。——黄俊杰泪流满面

　　2009年10月24日，中超倒数第二轮，广州医药迎战青岛中能。此役胜负一定程度上决定广州队能否完成“保八争六”的目标。而拥有三名国脚的青岛队，仍有降级之忧。

　　比赛前两天，尚未接到中国足协执法通知的裁判黄俊杰，就接到青岛队有关负责人的电话，请求“关照”。果不其然，当天下午黄俊杰就接到时任中国足协裁判委员会主任李冬生的通知，请他执法这场比赛并“关照”青岛队。

　　“领导安排我吹这场比赛，话说到这个程度，我怎么能以平常心去执法呢？”黄俊杰说，“我对广州队吹得严一点，对青岛队松一点。”比赛进行到73分钟，广州队由徐亮打进任意球，被判无效。第85分钟，徐亮又与裁判发生口角，黄俊杰出示红牌将其罚下。

　　本场比赛以0比0收场。几天后，徐亮被中国足协纪律委员会停赛5场、罚款2.5万元。黄俊杰“安然无恙”。

　　因为在这场关键之战中拿到1分，青岛队最终实现保级，而广州队最终排名第9，没有实现“保八进六”的目标。黄俊杰则成为2009年中超联赛三名最佳裁判候选人，并最终获得第二名。

　　陆俊的忏悔

　　别提金哨，我不够格

　　陆俊，1959年出生，19岁便开始足球裁判生涯，2004年退役。曾经的甲A10年最佳裁判，两度当选亚足联年度最佳裁判，亚足联裁判委员会委员，是中国足坛惟一一名执法过世界杯的裁判……一年前因涉嫌非国家工作人员受贿罪被批捕。身陷囹圄的陆俊表示：“别提金哨，我不够格！”

　　龚建平，对我触动大

　　记者：(一场球35万)这钱数可不少啊。

　　陆俊：当时心里也有忌惮。2001年中国足球曾经“打黑”。

　　记者：你跟龚建平应该很熟吧。

　　陆俊：很熟。

　　记者：1994年甲A联赛开赛的第一场比赛，你是主裁判，他是助理裁判。他后来因为吹“黑哨”进了监狱。这件事对你有触动吗？

　　陆俊：触动很大。其实我一直在告诫自己，这种东西千万不要碰，但我没有做到。

　　难抵挡，金钱的诱惑

　　记者：你曾是中国裁判界标志性人物，怎么看这种情况？

　　陆俊：现在再提这个，我觉得好像有点不太够格。我没有能力抵御住金钱的诱惑，虽然也不能完全靠个人去抵御，但现实是我没有做到。

　　没监管，人变得贪婪

　　记者：你觉得是什么原因让你走到这一步？

　　陆俊：我也在总结，觉得就是人的贪婪。吹完比赛大家挺高兴的，给点钱，没觉得违法。但我去国际上吹比赛，没有这种情况发生。为什么回到国内，吹完比赛就发生这样的情况？我觉得还有一个氛围的问题，确实需要有一个监管机制。

　　B黑哨

　　2003年11月9日 上海申花4比1上海国际

　　陆俊张建强平分70万

　　我为这项工作付出很多努力，但努力不代表可以犯罪。如果分不清守法和犯罪的界限，一切都等于零。——陆俊

　　2003年11月9日，上海申花对阵上海国际。比赛仅剩四轮，积分位列前两位的双方为夺冠铆足了劲。

　　参与交易的两个人物是：主裁判陆俊和中国足协女子部主任张建强。

　　两人承认：赛前两三天，张建强(曾长期从事裁判管理工作)告知陆俊：给上海申花“关照”。相识20多年的老朋友陆俊心领神会：“行，我知道了。”

　　比赛在众目睽睽下进行，裁判不可能明目张胆。陆俊说，他主要是在严厉程度上照顾申花队，“如果申花球员动作比较大，我会提示一下，要是对方队员，我该罚就罚了。”比赛进行到60多分钟，上海国际队球员沈晗因犯规被陆俊罚下，而之前对沈晗进行飞铲的上海申花队员则安然无恙。最终，上海申花4比1战胜对方，从而跻身榜首，并最终夺冠。

　　“一两周后，申花方面派人把钱送到我办公室，两人把钱分了，每人35万元。”习惯了“帮熟人忙”的张建强说。

　　2004年10月2日 沈阳金德VS北京现代(引发罢赛)

　　周伟新停赛获补20万

　　这场比赛成为我人生的转折点。此后，我由一个主力裁判变成替补。——周伟新

　　2004年10月2日，中超第14轮，沈阳金德队对北京现代队(现北京国安队)，国际级裁判周伟新执法。

　　赛前，金德队领队刘宏打电话给周伟新，请他给予“照顾”。上半场沈阳金德1比0领先，随后国安凭借一个点球扳平比分。比赛进行到第80分钟，金德一名球员在对方禁区摔倒，周伟新立即判给金德队一个点球。

　　北京队领队和球员认为判罚不公，拒绝继续比赛。周伟新说：“我当时觉得，怎么会这样呢。感觉他们反应太大了，劝他们继续比赛。”

　　5分钟后，北京队仍拒绝继续比赛，周伟新只好按照规则宣布比赛结束。这也成为中国顶级足球联赛第一场没有完成的比赛。

　　周伟新说，为了履行和沈阳金德方面的“承诺”，“点球是错判了”。

　　事发12天后，中国足协纪律委员会作出处罚：北京队因“罢赛”被罚款30万元，那场比赛被判0比3告负，还被扣除3分。周伟新则被停止执法当年剩余的8轮比赛。

　　赛后，沈阳金德方面给周伟新打电话，对其进行“安慰”：没问题，我们给你20万。

　　C赌哨

　　周黄合谋深足先开球

　　2006年之后，周伟新再也没出现在联赛球场上。不担任裁判后，“有点茫然”的周伟新把精力转向赌球。2007年7月，英超曼联队在澳门与深圳队举行友谊赛，主裁是黄俊杰。赛前，他与黄俊杰合谋，下注深圳队先开球。最终他获利22万港币，拿出一半给黄俊杰。据新华社

　　他们的自述

　　行规

　　比赛不赢不用给钱

　　记者：比赛前要打点裁判，是不是成为一种风气了？

　　陆俊：确实有这种现象。

　　记者：不打点裁判会怎么样呢？

　　陆俊：有一些比赛，确实有不打点裁判就出现不利判罚的现象，客观上也助长了这种风气。

　　记者：打过招呼一般都给钱吗？

　　陆俊：有些打过招呼，比赛不赢也就不给钱了。

　　记者：花钱买平安，是不是有这样的意思？

　　陆俊：希望左右裁判的工作，从心理上买一个平安。

　　足管中心：涉案俱乐部暂不处理

　　在陆俊、黄俊杰、周伟新等足球裁判承认收钱吹“黑哨”之后，足管中心主任韦迪表态：坚定打击假丑恶毫不动摇。

　　韦迪说，“这是打假反赌工作的延续。对我们而言，就是要依规依纪依法办事，对于这一点是不应该犹豫的。”

　　对于涉案俱乐部，足管中心将如何处理？韦迪说：“我们得等到案情全部清晰以后，如果真有俱乐部涉案，我们才能作出相应的判断和处理。就目前而言，因为法院还没宣判，所以我们还不能作出最终处理。”

　　三言二拍

　　应做规则的守望者

　　随着“打假反赌”和社会追问的深入，种种违纪违法行为背后的制度性缺陷昭然若揭，促人警醒。

　　公安机关查明，俱乐部贿赂裁判的方式多样，有的找中间人，有的找裁判，有的则通过领导发话。俱乐部给裁判的好处也五花八门，如给钱、请吃饭、洗桑拿、买贵重礼品等，但大多数是直接给现金。

　　面对记者，陆俊、黄俊杰、周伟新等人坦承，比赛中对特定球队“关照”，是业内常有的事。他们对各球队与足协领导之间的关系心知肚明，对领导的一个电话或一个短信，也心领神会。因此，他们往往被委派执法“关键性比赛”。黄俊杰说，一些重要场次比赛，领导为了确保达到目的，甚至他身在国外都被召回执法。有时，还让他连续执法两场涉及同一球队的比赛，根据规则，这明显违反规定。

　　不该忽略的是，正是这些“局中人”的一次次自我放纵、践踏，让本已脆弱的制度形同虚设、让监督名存实亡、让环境越来越糟。“我不能说足球圈怎么乱，因为我也曾是其中的一分子，也起到了推波助澜的作用。”陆俊说出的这些话语引人深思。

　　足球，不仅仅是足球界的事，它的风气、荣辱与发展和整个社会息息相关。重要的是，从事足球事业的每个人能从自己做起，净化自身而净化足坛，做规则的捍卫者和环境的守望者，真正为“破除坏风气，建立好制度”的探求做出努力，推动现行足球管理体制变革，最终展现足球这一“世界第一运动”应有的地位和魅力。据新华社