蔡振华+韦迪，有人说这是中国足坛职业化以来最豪华的领导配置。仔细琢磨，这样的评价并非言过其辞。一个是带领中国乒乓球队重返世界乒坛巅峰并巩固了中国乒乓球超级大国地位的“铁腕人物”；一个是将中国水上项目从过去的弱势群体打造成奥运赛场上金牌大户的“性情中人”。

　　用圈内人的话来讲，“这两个人最大的相似之处就是融入其骨子中的‘改革血液’。同时，蔡振华和韦迪两人又都是那种很有人格魅力的领导。不过，这样两个人在一起搭班子，也是有利有弊。所以，短期内难下结论两大‘改革先锋’的配对会擦出怎样的火花？”

　　俩铁腕曾改写历史

　　在踏入中国足球这条“浑河”之前，无论是韦迪，还是蔡振华，都在各自领域取得了非凡的成就。

　　2001年3月，韦迪从国家体育总局重竞技运动管理中心“一把手”被调到国家体育总局水上运动管理中心担任主任、党委书记。当时，中国水上项目正处于悉尼奥运会铩羽后的低谷期。但仅仅用了3年多的时间，韦迪便率领“中国水军”在雅典奥运会上实现了金牌零的突破，皮划艇选手孟关良、杨文军一举登上了冠军领奖台。在北京奥运会上，由韦迪领军的“中国水军”一共夺得3金1银1铜的好成绩。“中国水军”也一夜间从中国奥运阵营中的“弱势群体”变身“夺金大户”，而这一切与水上项目的“领军人物”韦迪不无关系。

　　“在韦迪出任水上中心‘一把手’之后，他就提出了高住低练、坚决聘请外教、短距离突破等全新改革思路。此外，他还力主将原先奥运项目、非奥项目并举的现状进行改革，将奥运项目从原先一个奥运项目带一个非奥项目的情形中剥离出来，再统筹发展非奥项目。”一位与韦迪共事过的水上项目的工作人员称，韦迪的很多“创举”最初在他们看来都是不可思议的，但实践证明，如果没有韦迪当初那些“改革举措”，估计“中国水军”可能还在原地踏步呢。

　　俗话说得好，“打江山容易，守江山难”。而蔡振华成为国家体育总局副局长之前，一直在扮演着为国球“守江山”的角色。昨天，一圈内人士称，“中国乒乓球虽然基础好、底子厚，但蔡振华在主管乒乓球队后却并没有躺在荣誉簿上睡大觉，相反在国字号教练的竞聘上、国手选拔上以及乒超联赛上，都进行了大胆的尝试和改革。他特别喜欢那种用脑子的球员，而刘国梁就是他最得意之作。在蔡振华看来，没有技术创新、没有大胆改革，再优势的项目也不能一直强势下去，而这正是中国乒团能独霸世界乒坛多年的重要原因。”

　　足球“外行”有优势

　　无论是韦迪，还是蔡振华，他们在此前各自领域所取得的成绩虽然有目共睹，但说到和中国足球的交集却几乎为零，而这也正是外界最为担心的地方。“两人的领导艺术、人格魅力以及从业的资历，都让人赞不绝口。不过，足球毕竟和水上项目以及乒乓球不同，蔡、韦两人能否驾驭和控制中国足球这个被伪职业化搞得有些四不像的‘怪物’，现在看来还是一个未知数。”昨天，一位足坛名宿在接受本报记者采访时口吻凝重地说道。

　　事实上，在韦迪“空降”中国足协时，外界对韦迪“外行”的评价也是不绝于耳。如今，同样的话题再次缠上了蔡振华，“外行领导内行”、“小球玩不转大球”的质疑甚嚣尘上。

　　对于中国足球的问题估计就是卖菜的大婶都能说上几句，更何况这些身居高位的中国体育领导者。足球作为影响力最大、最先踏入职业化道路的项目，不仅是中国老百姓最为关注的焦点，同样也是这些体育官员们经常在私下议论的话题。老实讲，中国足球需要的不是什么专家，而是更好的决策者。从这一点来看，蔡振华和韦迪无疑是拯救中国足球的最好决策者。

　　曾有圈内人士直言，蔡振华虽然此前和足球无交集，但在这个“外行”身上却有着得天独厚的优势，“一是超强的心理素质，二是外紧内松的管理经验。而这两样正是中国足球所缺少的。”

　　改革先锋有“软肋”

　　由于蔡振华和韦迪都是圈内公认的“铁腕人物”，所以当两大“改革先锋”碰撞在一起，究竟是火花四溅，还是“血光之灾”？现在看来还是一个未知数。

　　在刚刚传出蔡振华接替崔大林分管足球时，就有人担心，韦迪推出的一系列改革举措会不会因为蔡振华的到来而戛然而止。此前有体育专业媒体报道称，蔡振华基本确定分管足球后，他在私底下也和足球圈内的好友进行了接触。而蔡振华并不认同韦迪新政的部分内容，比如成立职业联赛公司，将中超联赛从足协剥离等。蔡振华表示，任何一项改革措施的出台都要经过总局领导班子的集体研究，中国足球目前存在很多问题，必须要在充分做出调研的基础上提出改革意见。

　　不过对外界的担心，上周末韦迪在接受媒体采访时却称，“今后中国足球发展方向不会因为总局分管领导的变化而发生改变，因为任何政策的运行是讲究连续性的，不会中断。”

　　事实上，韦迪和蔡振华两人共同的“软肋”就是“带领足球走市场化的能力”。“蔡、韦两人应该说是将‘举国体制’优势发挥到极致的代表人物，但两人在体育市场化方面却都欠缺经验，而伪职业化的弊病正是导致中国足球出现假、赌、黑等负面新闻的源头。”昨天，一足坛名宿坦言，“如果两人能够让‘举国体制’在中国足球的身上发挥作用的同时，又能保证中国足球在职业化道路上有序发展，那么中国足球就不愁出头之日了。” 本报记者 赵姝