在一场扑面而来的反赌扫黑风暴中，裁判无疑是重灾区。长期以来，“红包哨”、“关系哨”已经成为国内联赛中公开的秘密。满目疮痍之下，中国足协终于出台一系列新措施，直指裁判监管的缺失。种种“新政”，让人对即将开始的2010赛季有了更多的期待。

　　新政1：上岗需公示

　　提起陆俊、黄俊杰、周伟新，在圈内个个赫赫有名。而随着这些昔日“大佬”的涉案现形，中国裁判界即将迎来一场史无前例的变革——不少颇具争议的“名哨”，都从新赛季中超裁判名单中消失。

　　万大雪不见了，王学庆也不见了——在中国足协3月19日正式公布的新赛季中超联赛28名主裁判、30名助理裁判名单中，并没有此前几个赛季中，活跃在一线赛场上的万大雪、李玉红、杨志强、陈国强和王学庆等“名哨”。

　　原来，与往年不同的是，联赛开打之前，足协推出了“公示”这个环节——先提出一个备选裁判员名单，在中超和中甲分别公示。只要俱乐部有适当的依据，提出某个裁判不合适，就取消此人的执法资格。

　　其实，原定的28名主裁判中本有万大雪，谁知他竟没有通过公示——多家俱乐部、地方足协对万大雪的执法水平提出异议。反对声中，广东省足协态度最坚决。去年全运会男足决赛中，当值主裁万大雪开场不久便将广东队一名球员红牌罚下，成为比赛的转折点。而足协按照公示原则，顺应民意将其“拿下”。

　　新政2：选派先抽签

　　哪个裁判执法哪场比赛，以往都是足协指派，一家说了算。这其中，难免产生猫腻。现在情况变了——不靠足协，靠“手气”。

　　之前在反赌扫黑风暴中落马的张健强，曾担任过足协裁判委员会主任。待他东窗事发之后，人们才发现，由足协指定裁判，当中原来大有“文章”可做。通过选派“自己人”执法，很容易操控比赛的走势。

　　吃一堑长一智，为了最大限度地减少人为因素的干扰，使裁判员选派更加随机公正，足协想出了“抽签”这个主意，每三轮抽一次。而这，也是韦迪上任之后的一大创新。

　　当然，这条“新政”实施的效果也有待检验。足协此举也产生了一个弊端——关键比赛可能无法由经验丰富的裁判吹哨。最典型的例子是，在国内能力得到公认、职业道德口碑颇佳、去年中超的“金哨”孙葆洁签运不佳，前三轮竟然无缘执法，只抽中了第四官员。

　　与此同时，一批不为人熟知、能力与经验不足的“新人”将走上今年中超联赛执法的第一线，难免不出现问题甚至引起争端。对此，韦迪表示：“在无法解决所有问题的情况下，我们首先要优先解决公平公正问题，杜绝个别操纵比赛的行为，然后再慢慢提高裁判员的整体业务能力。”

　　新政3：提前报名单

　　放在以往，足协都是提前一两天确定裁判的具体执法场次并告知相关俱乐部，但在即将开打的新赛季，足协将至少提前一周在官方网站上公开宣布。这样一个提前量的巨大变化，也颇引人注意。

　　有人怀疑：越早知道主裁判是谁，不就越有时间去做工作？对此，韦迪认为：“如果真有人或者俱乐部要做裁判工作的话，藏着或者躲着、缩短时间没有任何意义。如果裁判把持不住，10分钟就能给别人收买成功。”

　　所以，足协此举是为了增强裁判的社会责任感，让他们更加注重自我约束。足协表示：“包括媒体、公众在内，及早知道执法名单，更有利于加强社会监督：这段时间他接触了谁，干了什么？所以，这对公正执法是没有坏处的。”

　　显然，陆俊等知名裁判的涉案，让中国足协下定决心改革新赛季的裁判人选和制度进行改革。不知道这一系列新政，能否让绿茵场上的“黑哨”更少一些，还今后联赛一个相对“干净”的竞争环境。

　　本报记者关尹