跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

昔日金哨被打出黑哨原形 亚足联:慎用中国裁判

http://sports.sina.com.cn  2010年03月12日16:15  体育周报

  荆楚网消息 (体育周报) 中国足球“反赌打黑”,昔日的“金哨”被打出“黑哨”原形。中国裁判形象集体受损,亚足联可能减少对中国裁判的使用。近日,记者从亚足联了解到,亚足联一直关注着中国足球反赌打黑的进展,裁判涉假更是让他们吃惊。

  尽管中国对于裁判员问题的调查还在继续,最终结果未出炉,但亚足联媒体部负责人西恩·哈实迪表示,有可能减少亚足联举办的包括亚冠、亚洲杯预选赛等比赛中对中国裁判的使用。哈实迪说,由于整个事件还处于警方调查阶段,并没有明确的说法,此时亚足联也不方便对事件进行推测性的评价,但其将会慎重考虑亚足联赛事中裁判员的委派问题。“我们不会派那些正在承受外界压力的裁判担任执法工作。”哈实迪说,“这和操纵比赛受贿无关,而是我们认为,那些承受压力的裁判很可能无法很好地吹罚比赛。”

  哈实迪的这一表态也意味着,无论最终的调查结果如何,只要是被怀疑参与了假球赌球的中国裁判,都将无缘执法接下来亚足联的各项赛事。“现在就来否定中国裁判的工作是不对的,但是我们会减少那些问题裁判的使用,除非最终调查结果能够证明他们的清白。”哈实迪说。

  对此,著名的裁判问题专家、曾任国家一级裁判的淦耀表示,中国足协应通过制定规则来防范裁判受贿。他指出,国际足联认为,由于裁判的判罚很有可能牵涉了大量金钱的流动,因此裁判员必须申报自己的收入。从1958年开始,国际足联就规定,裁判员有义务向所在国家、地区的足协出示自己的财产、收入证明,以防止裁判收受贿赂。“但很遗憾,在中国并没有这样的规定,或者说完全没有执行这样的规定。”淦耀说。

  淦耀说,以陆俊开的宝马车为例,当时陆俊曾经表示“这是朋友为了支持我的裁判工作,送给我的”,而按照《国际足联道德规范》的规定,比赛官员不得接受超过当地习俗的礼物,否则被认同于受贿。“陆俊当时是北工大的讲师,收入来源清楚明了,但就是没人查。”淦耀说,“可是在葡萄牙,一名金哨曾在申报财产时,因没法说明2万美元的收入来源,被取消了裁判资格。” 小 新


网友评论

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google

相关专题:中国足坛反赌风暴专题 

更多关于 裁判 的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有