裁判涉假事件结果虽未出炉 但有嫌疑者将不会被委派执法 专家认为足协没有相关规定很遗憾

　　中国足球“反赌打黑”，昔日的“金哨”被打出“黑哨”原形。中国裁判形象集体受损，亚足联可能减少对中国裁判的使用。

　　昨天下午，记者从亚足联了解到，亚足联一直关注着中国足球反赌打黑的进展，裁判涉假更是让他们吃惊。

　　近日，经官方证实，中国足球裁判黄俊杰已被警方带走协助调查。此外，曾执法过世界杯、现已退役的“金哨”陆俊以及裁判周伟新失踪多日，媒体纷纷猜测他们也正“被协查”。

　　亚足联方面向记者表示，他们将慎重考虑委派中国裁判的问题。著名裁判问题专家、国家一级裁判淦耀则向记者表示，中国足协应该制定专门针对裁判的规则。

　　亚足联态度

　　“有嫌疑”裁判  近期不会接受委派

　　昨天下午，记者电话采访了亚足联媒体部负责人西恩·哈实迪。

　　尽管中国对于裁判员问题的调查还在继续，最终结果还未出炉，但是哈实迪表示，有可能减少亚足联举办的包括亚冠、亚洲杯预选赛等比赛中中国裁判的使用。

　　哈实迪说，由于整个事件还处于警方调查阶段，并没有明确的说法，此时亚足联也不方便对事件进行推测性的评价，但是其将会慎重考虑亚足联赛事中裁判员的委派问题。

　　“我们不会派那些正在承受外界压力的裁判担任执法工作。”哈实迪说，“这和操纵比赛受贿无关，而是我们认为，那些承受压力的裁判很可能无法很好地吹罚比赛。”

　　哈实迪的这一表态也意味着，无论最终的调查结果如何，只要是被怀疑参与了假球赌球的中国裁判，都将无缘执法接下来亚足联的各项赛事。

　　“现在就来否定中国裁判的工作是不对的，但是我们会减少那些问题裁判的使用，除非最终调查结果能够证明他们的清白。”哈实迪说。

　　专家观点

　　为防裁判受贿  足协应该立规矩

　　昨晚，记者电话采访了著名的裁判问题专家，也曾经担任国家一级裁判的淦耀。他表示，中国足协应通过制定规则来防范裁判受贿。

　　淦耀指出，国际足联认为，由于裁判的判罚很有可能牵涉了大量金钱的流动，因此裁判员必须申报自己的收入。从1958年开始，国际足联就规定，裁判员有义务向所在国家、地区的足协出示自己的财产、收入证明，以防止裁判收受贿赂。

　　“但是很遗憾，在中国并没有这样的规定，或者说完全没有执行这样的规定。”淦耀说。

　　淦耀说，以陆俊开的宝马车为例，当时陆俊曾经表示“这是朋友为了支持我的裁判工作，送给我的”，而按照《国际足联道德规范》的规定，比赛官员不得接受超过当地习俗的礼物，否则被认同于受贿。

　　“陆俊当时是北工大的讲师，收入来源清楚明了，但就是没人查。”淦耀说，“可是在葡萄牙，一名金哨曾在申报财产时，因没法说明2万美元的收入来源，被取消了裁判资格。”

　　他山之石

　　意甲“电话门” 主裁判停哨4年半

　　2006年，都灵检察院的调查显示，意甲存在着一个以尤文图斯三巨头莫吉、吉拉乌多、贝特加，意大利足协副主席马兹尼为核心的“莫吉系统”，操纵主裁和边裁的选用，控制包括10支甲乙级球队在内的比赛结果。

　　最终，前裁判负责人帕伊雷托和前裁判委员会主席拉内塞两年半内不得参与足球相关事务，主裁判德桑蒂斯4年半内不得参与足球相关事务，边裁普利斯和巴比尼1年内不得参与足球相关事务。

　　在“电话门”事件后，意大利裁判委员会颁布新条例，明确规定裁判接受俱乐部的圣诞礼品价值不能超过80欧元，否则将视为受贿。

　　德甲裁判操控比赛 获刑29个月

　　2005年初，4名裁判向德国足总揭发一个名叫霍泽尔的裁判操控球赛。后经查实，霍泽尔利用执法之便，至少操纵了4场比赛的结果，从赌球集团获得7万欧元和一台电视机的报酬。

　　霍泽尔最终被判监禁29个月，终身禁止参与任何足球活动。