中国足协的处理态度，无异在告诉假赌黑的操纵者，即便东窗事发，或者被媒体追查出新的内幕，中国足协也不会根据新线索继续调查，而是一罚了之，更不会有打假球者被移交到司法部门。这种消极处理的态度，客观上起到了恶化绿茵环境的作用。” 　　——任杰

　　被称为“民间反赌第一人”的任杰昨天以“中国反赌球联盟”的名义，发表了一封致中国足协的公开信，要求中国足协官员集体引咎辞职。在公开信中，任杰不仅要求足协对过去的一些作为做出解释，而且质疑足协“每年拿走千万人民币哪去了”。对于任杰的公开信，足协尚未做出公开回应。

　　还有什么不能卖的？

　　“绿茵场上还有什么是真的？还有什么不能卖的？”公开信中，任杰列举了一系列疑似问题比赛，并对足协在对这些比赛的处理进行了强烈质疑。

　　当年“隋波事件”发生后，足协曾派人到西安、昆明甚至是巴西调查取证，最终得出的结论是，国力与红塔的比赛不存在假球问题。对此任杰提出，足协调查不了了之，在客观上没有起到打击假赌黑的作用。“隋波事件”没能促使足协建立相应的打假体制或调查程序，这是足协的失职。

　　1999年渝沈之战的真实性备受质疑，中国足协经过长时间调查后，将该场比赛定性为“消极比赛”，两俱乐部均被罚款，相关人员也受到了处理。不过，足协并没有取消两队的成绩。数年之后，媒体逐渐揭开了那场比赛的内幕，不过，足协并没有根据媒体报道出来的新线索继续调查下去。对此，任杰认为，“中国足协的处理态度，无异在告诉假赌黑的操纵者，即便东窗事发，或者被媒体追查出新的内幕，中国足协也不会根据新线索继续调查，而是一罚了之，更不会有打假球者被移交到司法部门。这种消极处理的态度，客观上起到了恶化绿茵环境的作用。”

　　对于甲B五鼠案，任杰更是提出，既然足协严惩了绿城、五牛、亚泰、舜天、绵阳等5支球队，既然确定了他们参加的比赛有欺骗嫌疑，为什么不提请司法介入？“足协怕的是什么？是怕拔出萝卜带出泥？”“当年足协不妥的处理行为，才纵容了后来中甲之中的一系列赌球案件。而当初作为足协的相关负责人，执行行业内部处理，而不移交司法机关，客观上保护了打假球者。”

　　此外，足协对龚建平案的处理，及对青岛队参加的两场疑似问题比赛熟视无睹，也都遭到了任杰的强烈质疑。

　　千万人民币哪去了？

　　除了痛斥足协不作为或乱作为外，公开信中，任杰还对足协收支情况提出了质疑。根据2004年足协公布的中超财务预算，任杰推算出当年足协提留款项应为1753万到2353万元人民币。他质疑说：足协提留的这笔钱具体用到哪儿去了？“这类疑问，说明了一个关键问题：足协财务的透明度，是应该一纸预算能说明白，还是决算更具权威性？足协财务最需要的是审计，即由审计署或会计师事务所出面，依照会计法要求，对足协资金运作情况进行审查。”

　　任杰也将矛头指向福特宝，“在支出里，联赛推广商福特宝公司的代理费为1098万元人民币，抵偿广告板费用是1882万元人民币。足协和福特宝的关系，路人皆知。足协一个衙门，两块招牌，数千万元如此内部流动，这难道不是典型的官商不分？”

　　“中国足坛假赌黑成风，足协负有不可推卸的责任。正是因为足协的姑息、纵容、包庇才让足坛发生了震惊世界的丑闻。严重破坏了我国的体育形象、国际形象，让国人蒙羞！”公开信中，任杰明确提出，“现在，各个省市、各个行业都在实施问责制，因此，我们作为中国反赌球联盟成员也不禁想对足协问责：由于你们的不作为，中国足协全体官员应集体引咎辞职！”高级记者隋海涛