曾经参与赌球而输掉五六百万家产的任杰，如今成为反赌球联盟的“盟主”，他已成为中国民间反赌第一人。在今年的扫赌风暴横扫中国足坛之后，任杰最近召集全国主要城市的球迷代表，准备向司法机关“起诉中国足协”。

　　在这部分人心中积聚已久的情绪终于就要爆发，而他们的激愤是否会通过法律的形式得以疏解？一切还都扑朔迷离。至少任杰相信，作为球迷，作为消费者，他必须要维护自己的权益。

　　对扫赌行动不抱大希望

　　在中国足坛扫赌风暴摧毁多个“假赌黑窝点”之后，全国球迷似乎都在期待更加大快人心的结果，中国足球界也希望通过这次“净化行动”扫除多年来沉积的污秽。但是，任杰却并不这么想，他甚至认为这次扫赌行动不会达到大家预期的目的。

　　“我为什么不抱太大希望，是因为我担心扫赌风暴扫不走‘假赌黑’的保护伞。 ”任杰直言不讳地道出了他内心深处的忧虑，“现在公安部门打击的对象好像都是庄家、教练、球员和俱乐部层面的参与者。而在赌球链条上，他们并不是全部，也并不是最关键的。 ”

　　在任杰看来，公安部门应该加大打击力度，对赌球幕后“涉黑势力”以及隐藏在相关部门的“保护伞”进行打击，“保护伞的存在，给涉赌团伙通风报信，给他们提供支持，导致赌球泛滥成灾。这才是应该重点打击的对象。从现在警方的行动看，这方面似乎并没有涉及。 ”

　　将向警方提供大量证据

　　到底怎样摧毁这些保护伞，任杰透露了一个信息，他已经搜集到了大量的证据，他准备在近期提供给公安部的相关部门，“这些证据是很惊人的，其中还有一份是举报某地的体育局。 ”

　　取证难，一直是打击赌球的难点，而任杰的“反赌球联盟”每天都接到大批的举报材料，“跟我联系的知情人来自全国各地，他们或多或少都有与我类似的遭遇。其中一位来自沈阳的女士，赌球输了差不多上千万，还不敢告诉家里人，苦闷得很。这都是赌球害的。 ”

　　任杰在给公安部写的那封信中，重点强调了保护伞的问题，而他希望能通过球迷们群策群力，向警方提供更多的证据和线索。最近一段时间，与任杰联系的人越来越多，他们的遭遇各有不同，但期待却是一致的，希望警方能够彻底打击赌球，“大家都在提供证据和线索，我这已经汇总了很多信息，过两天我就准备将这些材料交给警方，希望他们能够顺藤摸瓜，打掉那些纵容赌球存在的保护伞。 ”

　　在大量的线索中，有一份是针对某地体育局的，但是任杰认为这份“证据”还不够扎实，而另一份指向南方某队的证据却很有力，“这些东西，希望能给警方一些帮助和提示。 ”

　　联合十地球迷起诉足协

　　任杰在“反赌球联盟”中发起了号召，准备起诉中国足协，立即得到积极的响应，目前来到他这个联盟表达意愿的球迷代表大致有30来人。他们为什么要起诉中国足协，任杰的观点十分尖锐，“我们认为中国足协也是‘假赌黑’的一个保护伞。 ”

　　中国足协相关官员最近就警方扫赌打黑行动已经表态，将全力配合调查工作，对涉案人员以及单位绝不姑息。这个表态似乎不能令任杰满意，他直白地批评说：“我认为，足协这么多年来对中国足球的管理存在严重问题，我看他们就是保护伞。 ”

　　任杰列举了当年的“渝沈之战”作为例子，“这件事最后以罚款了事，并没有实现司法介入。后来一位足协领导表态说，不是不想调查，是因为当时司法部门没法介入。可是后来发生了龚建平案，那次司法真的介入了，却只有一个龚建平被判刑。 ”

　　为什么每次关于“假赌黑”的调查都戛然而止？与他的盟友一样，任杰认为足协应该对此负责，“我觉得，这其中有一些人士摆脱不了干系的，他们害怕拔出萝卜带出泥！ ”

　　还准备向消协投诉足协

　　任杰最近几天在筹备起诉中国足协的相关事宜，但是他也做好了另一方面的准备，“如果有关部门不受理我们，那就去消费者协会，我们这些球迷也是消费者，希望消协能够替我们维权。 ”

　　不论是到司法部门起诉还是到消协投诉，任杰和他的盟友们都想达到一个目的——维护中国球迷的权益。而作为普通的球迷，他们对中国足球的要求也并不是很高，“我们不要求你们非得打进世界杯，只要你们在这方土地上能够好好搞足球，能够认真地打比赛。现在我们弄不清，到底那场比赛是真的，这有多悲哀。 ”

　　任杰认为，作为球迷，实际上也是消费者，“我们花钱买票看比赛，我们付费看电视直播，就是要看真的比赛，不是假的比赛，不是那些被安排好的比赛。当然我们也要看球队全力以赴的比赛！否则，那就是中国足球的产品质量不行，足球的管理者拿次品或者假货来欺骗消费者，我们当然要投诉。 ”

　　已写信请足协全体辞职

　　除了给公安部发去信函之外，任杰还亲自润色了一封给中国足协的信，内容是恳请足协全体领导集体辞职，“他们不称职，他们应该为中国足球这么多年来不光彩的表现付出代价。 ”任杰毫不客气地提出他的观点，“2002年我们打进世界杯，其实掩盖了很多的问题，现在集中爆发了，也是到了解决问题的时候。 ”

　　显然，中国足协成为任杰和他的盟友们主要攻击的目标，“足协应该是民间机构，而中国足协则是带有浓厚官方色彩的‘机关单位’，他们把持着产权，中国职业足球应该由职业联盟来管理，产权应该归俱乐部所有，应该成立独立的管理、监督经营机构。我认为，中国职业足球产权不清，在某种程度上导致一系列问题的产生。 ”

　　任杰反对中国足球回到原来的专业体制，他觉得应该坚持走职业化道路，而足协的职能也应该发生转变。归结起来，他认为自己提出的观点，是给中国足球带来新的发展契机的合理化建议。不管任杰说的是否合理，是否符合中国足球的现状，但作为一个曾经很成功的商人，作为一个因为赌球而倾家荡产的人，他的想法带有一定的普遍性。

　　起诉中国足协，能否解决问题？这是一个疑问。但是，中国足球确实需要一次变革，这已毫无疑问。

　　记者 刘志向