昨日，中国足协官网发出消息，由于《中国足球协会章程》修改意见反馈工作尚未完结，原定于本月21-22日举行的全国足球代表大会再次延期举行。原本已经定下来的事情，确横生波折，在中国足球目前正处于反赌的敏感时期，此事应该不是像足协说得这样简单。不过，不管足代会推迟到什么时候，我们仍然有一些疑问，足代会，会解决目前中国足球的种种问题吗？

　　议题之一

　　总结近年来的全国足球工作，讨论确定今后足球工作的发展目标和方向。

　　■对应问题

　　一旦要总结最近几年的中国足球，那假、赌、黑无疑是最需要总结的，至于未来的发展方向，那当然是要讨论如何有效遏制假、赌、黑。

　　解决问题可能性：5%

　　■原因

　　足代会还没有开始，最近就已经有人放风：在公安部没有最终结案之前，中国足球界根本就没有办法讨论关于成都谢菲联、广州医药两家俱乐部涉赌的事情。再者，参加足代会的多数人，其实都是中国足球假、赌、黑的始作俑者，要他们来讨论如何解决这些问题，其实无异于与虎谋皮。如果这些涉及中国足球根源的问题不能放在桌面上讨论，那在讨论其余的关于“全国足球工作，确定今后足球工作的发展目标和方向”，这就只能是假、大、空，就只能是务虚。此外，本次足代会，有关足协内部成立新部门的相关情况也将作出通报，比如，足协正在酝酿成立国管部、新闻部和注册转会部。集国字号球队于一身的国管部此前在2001年就出现过，后来被拆分；注册转会部以前隶属于联赛部，后来又划到了青少部下面，随着近几年转会问题纠纷以及国内转会与国际足联接轨，必须要有一个独立的部门来专门处理这些技术性极强的问题。如果这也算是“探讨未来的发展方向”，那这次足代会更可以理解为一次权利重新分配的会议，其效果简直让人无语。

　　议题之二

　　讨论通过《中国足球协会章程》、向新任和卸任的足协副主席颁发荣誉证书、表彰先进会员协会。

　　■对应问题

　　足球协会章程是否合理？通过之后又能怎样？表彰先进会员？标准是什么？是谁打的假球少？还是谁涉赌的次数少？

　　解决问题可能性：10%

　　■原因

　　讨论章程，这本身就是一个很务虚的议题。足代会的代表将变成举手的木偶，实在是在这里浪费时间。至于什么颁发证书，表彰先进，这更是让人感觉有些哭笑不得。

　　议题之三

　　中国足球协会换届选举。

　　■对应问题

　　谁将是未来中国足球的掌门人，他将以什么样的身份来掌握未来中国足球之路？是阎世铎式的说的比唱的好听，还是谢亚龙式的说的唱的都不好听？

　　解决问题的可能性：10%

　　■原因

　　首届足代会在1979年召开， 2003年在香河召开的第二届足代会上确定了此后每四年举行一届。即将召开的足代会为第三届，原定于2007年召开，不过，因为当年的女足世界杯，再加上2008年北京奥运会和今年的第11届全运会，本届足代会一直被推迟到了今年年底，如今再度推迟。中国足协在上周已经给每个地方会员协会和各个中超俱乐部都发去了通知，告知开会的时间和地点，其中最为重要的一项议题就是换届选举。此前，中国足协主席一直由原国家体育总局局长袁伟民兼任，但实际操作都是由足协的副主席们全权负责，当时的足协主席更像是个虚设。这届足代会上，将对新任足协主席进行选举，各个地方协会的代表拥有投票权。目前来看，新足协主席位置，已经基本可以确定将由崔大林担任。圈内的评价是，“崔大林懂足球，业务能力强，办事雷厉风行。”这或许是这次足代会唯一一个可以让人兴奋的消息。

　　未解决问题

　　怎么办？

　　问题之一

　　成都、广州两队是否应该降级？2010年联赛将如何进行？

　　■商讨理由

　　本次足代会召开之前给外界留下的最大疑问就是如何考虑明年的中超联赛。目前，广药队和成都谢菲联队打假被公安机关认定，单单是中国足协的规章制度，两队肯定被勒令降级，那么，明年中超球队的数量势必会减少，是坚持缩编后的14支中超球队，还是让今年降级的两支球队重庆力帆、浙江绿城重获中超资格，抑或让今年中甲第三名和第四名沈阳东进和上海东亚升级，这都需要足协给出最终答案。当然，如果扫赌风暴中查出更多的中超球队有染，明年中超是否停办也是未知数了。可惜的是，这些万众瞩目的事情在这次足代会上可能无法涉及。2010年联赛如何进行更是与球迷息息相关的事情，这次足代会也无法给出答案。如果这些问题都不能最终解决，那足代会不开也罢。

　　问题之二

　　球迷在未来的中国足球中是什么地位？未来的足代会是否应该邀请球迷参与？

　　■商讨理由

　　“足代会，凭啥没有我们的份？”日前，来自辽宁、湖北、北京、上海、陕西、广东、四川等全国17个省市的球迷共同发出了一封《致中国足协的公开信》，在信中，他们不仅表示坚决拥护近期司法机关打击“假、赌、黑”的行动，而且提出足代会应该有球迷代表的一席之地。同时，球迷们也表示：“足球真正走向市场，我们球迷就是消费者。我们不奢求当上帝，但作为消费者，我们的权益也应该受保护。因此，我们广大球迷建议足代会，成立保护球迷利益的机构，这个机构由能代表球迷利益的人组成，监督中国足球市场规范发展。”球迷应该参与到中国足球的决策中来，这是合情合理的，但中国足协以及足代会的有关方面，似乎还从来没有考虑到球迷的呼声。可以预计的是，在本届足代会上，甚至是以后的足代会上，球迷都不太可能成为受众群体。这样的足代会，让人伤心。

　　(本组稿件 记者 于洋)