这次与过去不同,这次要做一个大的手术,我们看到了行动,已经抓了100多人,而且采取刑事强制措施。有些人平时摇头晃脑当老大当惯了,但一到警局,一采取强制措施,他就得竹筒倒豆子,什么都得说。
12月12日,凤凰卫视招牌节目《一虎一席谈》栏目播出一期足坛扫赌节目,这是一期主题为“足坛抓赌能走多远”的大家谈节目,参加谈话的嘉宾有法律学者郝劲松、“足坛反黑第一人”陈培德、“民间反赌第一人”任杰、前国安主教练郭瑞龙和媒体、足球俱乐部高层等足球圈代表人物。这次节目成为一个平台,让几位反赌人士携起手来。郝劲松表示,节目过后,任杰已经与他取得联系,将联手起诉国家体育总局足球管理中心,郭瑞龙教练还约请他一同参加将在沈阳举行的全国球迷代表大会。
1、反赌斗士要请维权斗士当律师
郝劲松与任杰早就互有耳闻,但互相不认识。在共同参加了电视节目后,两人有了进一步了解。任杰昨日对记者说:“我早就想结识郝劲松,还要到了他的手机号码,但是互相不认识,一直没有贸然拨打电话。参与节目后互相有了印象,我给他发了短信,问他愿不愿意作为我们反赌联盟的律师,共同状告足协,他说愿意,说明天回北京会联系我细谈。”任杰还表示,他们将联合10个省的反赌代表人士共同起诉中国足协,“我们准备起诉中国足协包庇罪、纵容罪、渎职罪。我们认为中国足球出问题了,应该对领导部门足协进行问责。”
针对任杰的想法,记者采访了正在山西的郝劲松,后者听完沉思了一会儿说:“包庇罪和渎职罪不是靠起诉来解决的,因为能追究这两个罪名的权力机关都是检察机关和公安机关,个人无权通过起诉给谁定罪。个人起诉任何行政机关不作为,这可以。”至于问责制,郝劲松表示:“根据目前的中国立法,没有关于问责制的法律法规。当然公民有权利问责,这是对公民监督权的一种引申。实际上向法院起诉中国足协就是一种问责。渎职罪是最高人民检察院根据立案标准对渎职的一个认定。个人,比如任杰如果认为中国足协的官员涉嫌渎职,只能向检察机关举报,而不能向法庭起诉。或者你可以在诉状里提,认为他涉嫌渎职,但不可能向法院主张追究他渎职罪。”
2、起诉足协要讲技巧
在本月初,广州铁杆球迷朱光兵向当地一家区人民法院递交起诉书,状告中国足协,法院裁定称:“原告要求判令足协领导班子集体下课及公开选举领导班子,向原告道歉及支付精神损失费的诉讼请求,不属于人民法院受理范围,对原告的起诉,法院不予受理。”朱光兵随后试图向中国足协所在的北京法院起诉,得到的回复仍然是“不会受理”。
此前有很多法律专家都说过“球迷状告足协法院可以不受理”,现在有朱光兵碰壁这样一个现实的例子摆在眼前,对打算状告足协的人士触动都很大。任杰认为自己状告的内容与朱光兵不同,法院不会不受理,但事实上,他的想法已经被郝劲松否定。那么郝劲松怎么处理可能面临的“不受理”局面呢?郝劲松说:“起诉足协要讲究技巧,技巧运用好了,法院不会不受理。”至于他将采用什么技巧,郝劲松说目前暂不能透露,只是说:“一周后我们将开始具体行动。”
3、抓赌不会虎头蛇尾
扫赌进行到现在,声势逐渐变小。关于扫赌会不会虎头蛇尾的争论越来越激烈。“民间扫赌第一人”任杰就对这次扫赌不乐观,而亲历过2001年到2002年那次足坛打假扫黑的陈培德则感到担忧,陈培德说:“沉寂八年了,这次大动作让我兴奋,可是说实在话,我现在还不敢过早乐观。我的担忧在于,历史的教训太深刻了。希望这次大动作不要再有人中途叫停,尤其不要让坦白的人作了‘牺牲品’。”而郝劲松对公安扫赌非常有信心,他表示:“这次扫赌来势凶猛,公安部成立了专案组。在整个查处行动中都不通知当地警方,我觉得这次肯定是要动真格的。”事实上足坛大动作已经不少次了,但多是不了了之。这一次会不会再不了了之呢?郝劲松认为:“这次与过去不同,这次要做一个大的手术,我们看到了行动,已经抓了100多人,而且采取刑事强制措施。有些人平时摇头晃脑当老大当惯了,但一到警局,一采取强制措施,他就得竹筒倒豆子,什么都得说。”
4、赞成足坛休克疗法和赌球合法化
足坛假赌黑如此猖獗,靠一次“严打”能否根除?要想长久净化中国足坛,应该采取什么措施?中国足协一直默不作声,各路人士都在积极出谋划策。有人认为干脆暂停中超联赛,进行休克疗法。对此郝劲松表示:“我是赞成休克疗法的,因为中国足球不是得了小病,而是腐烂了。他的整个肌体已经病入膏肓,很多人涉嫌假赌黑甚至嫖娼等犯罪行为。这说明足坛的管理体制,选拔的机制都是有问题的,出现了各种各样的毛病。中国足球烂到今天,不是一个偶然的因素,除了制度问题,还有中国足协的管理问题。”还有人认为应将赌球合法化,比如纳入足彩。对此郝劲松也表示赞同,他说:“要想打击赌球,首先要靠公安部门,但公安采取行动只是短时期的,用不了多久,只要赌徒有想法,有赌球的欲望,就会重新参与赌球,因此应该有个平台引导民众。”而任杰和郭瑞龙都认为中超纳入足彩还不到时候,因为“足协远没准备好”。
记者韦伯宁