在致力于反赌球事业的任杰看来，中国足球沦落到这一步，足协有着不可推卸的责任。然而时至今日，仍不见有人为此引咎辞职。他认为，现在被揭露出来的假球，连冰山一角都算不上，国家要真查，才能完全杜绝赌球现象。

　　收买球员从娃娃抓起

　　国内赌球市场从1996年的时候就开始有了，但那个时候玩的相对较少。最盛行的时候应该是在2002年，有一部分投机的人认为这是个不错的商机，就将博彩大范围引进到国内。这其中有些人是国外庄家的总代理，而有些人则自己开盘，自己坐庄。

　　当时圈内有句话就是坐三年庄、判三年刑、富三代人。意思就是你坐庄这三年挣的钱，可以让你家三代人都用不完，在这样暴利的情况下，当然愿意有人铤而走险，别说做三年牢，坐十年他也愿意。

　　国内足坛卖球最开始是教练，后来才是球员、队医和俱乐部官员等等。如果有些球员被庄家收买了，但你在比赛中没有打出庄家需要的比分，那么就要把之前庄家给你的钱退回去。比如说庄家给你500块钱作为收买费用，你退的时候就是1000块，或者再赔给庄家另外两、三场球。

　　如果你没达到要求，而且还不退钱的话，那么肯定会“挨砍”，以前不是经常出现有些队员被砍的新闻吗？有些庄家从球员小的时候就开始培养他，主动拿钱让那些小球员吃喝嫖赌，培养他们一种对钱的贪欲。在这样的情况下，球员只能听庄家的话。我们国家体育讲的是从娃娃抓起，我看现在有些庄家也讲究从娃娃抓起。

　　现在揭露出的这些比赛，有人说是冰山一角，其实对于整个国内赌球来讲，连冰山一角都算不上，只能说是冰山一角其中的一个支撑点。国家如果真的要查，整个冰山都可以查得出来，也完全可以杜绝赌球这种现象。

　　谁来为此引咎辞职

　　我们国内赌球现象还是非常严重的。我赌球时主要赌的是甲A。当时北方的一个老牌冠军队和一支已经降级的球队进行比赛。这支老牌强队如果输球，那么那一年的冠军就没戏了。大家都认为在这样的情况下，一个已经降级的球队没必要死拼这个老牌冠军队了。当时我们都赌了那个老牌冠军队赢，结果他就是输了。其实之前庄家就跟我说，这场比赛你们肯定赢不了，但我不信。当时庄家就说：“如果你们要真赢了，我靠什么赚钱啊！”

　　现在澳彩都不敢开国内足球了，如果开了，他会将赔率压得非常低。比如说今年中超最后一场比赛，深圳主场打河南。你投100块钱进去，赌深圳赢，在深圳赢球的情况下你只能赚20块钱。如果一个庄家没有操控这场中超的球，那么他们开出的盘口会非常低，因为他也不知道这场比赛被谁操控，只有操控的人才敢大胆地玩。

　　全世界的足球只有一个，是一个纯净的足球，但中国足球只能定义为有中国特色足球。我如果找到合适的律师，就会起诉中国足协。对中国足协不能只简单地问责，我认为应该问罪。到了今天这一步，最起码犯了渎职罪。

　　中国足球到了今天这一步，中国足协有着不可推卸的责任，他们甚至应负法律责任。这次赌球事件暴露出来之后，中国足协是不是也应该被问责呢？作为管理机构，是不是应该有人引咎辞职呢？

　　每个庄家都有保护伞

　　这次扫赌，人们更多的目光盯在庄家和俱乐部身上，他们身后的保护伞没人关注。赌球有高利贷问题、黑社会问题、保护伞问题，这个链条，关注得很少。

　　要想成为庄家：第一，必须拥有雄厚的资金实力；第二，要在足球圈内有很好的人脉关系；第三，要有很好的保护伞。有时候公安部还没开始正式查的，庄家就知道消息了，很显然，是内部人提前透露了风声。

　　我认为这次扫赌很有可能又是一个龚建平案。龚建平案已经被认定存在受贿行贿了，但最终受贿的人被抓了，那么行贿的人呢？我认为龚建平是犯了错误的裁判，他坦白了，就应该从轻处罚。这就应了民间的那句话，坦白从严，牢底坐穿；抗拒从宽，回家过年。

　　赌球引发的社会危害，国家没重视，媒体没重视。比如说吸毒，国家是怎么打击的？你要是贩毒，抓住就重判，不行就枪毙。对于禁止吸毒的宣传力度也很大，就连三岁小孩都知道毒品不能摸，那是害人的。可是赌球的害处呢？没人说。

　　国外有很多百年俱乐部，但我们国内有几个想建成百年俱乐部的？都是短期行为，搞两年就卖了、退了。有些企业进入足球是赚不到钱的，他们在乎的是政府的支持和政府给予的优惠政策，中间他们干不下去了，不去打假球能去干吗？我们现在这些职业队的门槛太低了。有些媒体还专门有刊登庄家的广告，这就误导了很多球迷。

　　任杰口述

　　本报记者 赵宇 整理

　　新浪体育独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。