记者金文报道 

　　“假球”、“范志毅，你对不起球迷”……20日，在泰安进行的全运U16男足C组第3轮上海vs浙江一战，现场观战的泰山学院大学生们发出了愤怒之声，两队在上半时居然没有一次射门……最终0比0打平，携手出线。

　　在全运会足球赛场上，不是第一次出现这种情况。早在1987年，“辽鲁是一家、携手进前八”那一幕，至今令人难忘。当时小组赛中，辽宁、山东和上海分在一组，最后一轮，辽宁和山东战成2比2，携手晋级，上海队成为“受害者”，惨遭淘汰。22年后的今天，曾经的“受害者”上海队，却与浙江一起“玩”了河南与吉林。

　　沪浙的“默契球”，在很大程度上是合理地利用了规则。按照本届比赛规则，3个小组的前两名和两个成绩最好的第3名进入八强，但对阵形势取决于哪两个小组第3名出线。本轮比赛之前，山东队已以A组第一的身份晋级；而在C组，浙江两战皆胜提前出线，上海1胜1平，排名尚不确定。如果浙江击败上海，上海则有可能排名第三，存在八强战浙江碰山东的可能。从实力上说，浙江是去年该年龄段全国冠军，强于上海，如果真打，上海输球的可能性很大。于是，最理想的情况就是打平，浙江和上海分居C组前两名，肯定不会和碰山东。

　　于是，开赛后出现了前所未有的情景：两队心照不宣，很有默契的踢起了“友谊赛”，球大部分时间在中圈附近滚动，很难攻入对方球门前30米区域。一方将球带入对方半场时，防守队员马上轻松将球断掉，丢球的球员也没有就地反抢，只是任对手由守转攻，将球推进至己方半场，然后再由本方防守球员轻松断球。整场比赛中，几乎见不到一次像样的铲球，甚至上半场45分钟比赛里出现了零射门的尴尬！

　　赛后的新闻发布会仅仅持续了7分钟，也许主持人意识到了什么，仅仅让记者提了两个问题便宣告结束。被问及如何看待球迷高呼“假球”时，浙江队教练没有正面回答，只是表示有队员受伤，并承认本队踢得“保守了一些”，但强调是在为下面的比赛进行准备。上海队主帅范志毅则说：“队员们表现很好，懂得如何去保护自己。我们应当为现场的观众奉献一场精彩的比赛，但我们也要考虑自身利益。”