跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

亚足联内部斗争不断升级 国际足联也插手其中

http://sports.sina.com.cn  2009年04月25日16:15  北京晚报

  

  哈曼炮轰萨尔曼,并随后接连取消6个亚足联成员国在5月8日亚足联大会上的投票资格,这是第一回合。韩国足协状告哈曼,澳大利亚足协道德委员会成员状告萨尔曼,这是第二回合。现在,亚足联的内战迎来了第三回合。这一回合,斗争的对象升级了,不仅被哈曼取消了投票资格的6个协会前天正式将哈曼告上了国际足联,拥有45个成员国的亚奥理事会,也在两天前向国际足联道德委员会提出起诉,要求哈曼澄清有关亚奥理事会干预亚足联选举、操纵相关足协要让哈曼下台的指控。这个时候,国际足联站了出来,支持被取消了投票权的6个协会。一时间,哈曼有点应接不暇。

  6成员国齐告状

  韩国足协递交给国际足联的诉状显然只是一个开始,随后,萨尔曼阵营的组合拳立即紧锣密鼓地登场了。

  萨尔曼阵营打出的第一拳是让6个被哈曼剥夺了投票权的成员国协会向国际足联提出诉讼。昨天,科威特、老挝、文莱、东帝汶、蒙古和阿富汗6国足协正式向国际足联起诉亚足联主席哈曼,抗议亚足联剥夺了他们的选举权。在致布拉特的一封公开信中,六国足协的一份公开声明称:“5月8日将进行亚足联西亚区国际足联执委的选举。根据国际足联和亚足联的宪章和章程,我们希望这次选举公正、廉洁、民主和正义,应该具有体育道德和精神。但是几天前亚足联秘书处给我们的函件,完全违背了国际足联和亚足联的基本准则,并且还带有威胁的意味,这不由得让我们担心亚足联大会是否会在民主框架下进行。”

  就在6个成员国递交完诉状后,萨尔曼本人也随即通过巴林足协发表了一份声明,声明称他对哈曼有关他接受其他国家足协的经费资助一说感到失望,并呼吁自己的支持者进一步支持他所提出来的“亚足联:亚洲求变”这样的竞选纲领与口号。同时,萨尔曼还表示,将全力配合国际足联的调查。

  亚奥理事会呼应

  其实就在6国将哈曼告上国际足联之前,拥有45个成员的亚奥理事会已经向国际足联道德委员会提出起诉,要求哈曼澄清有关亚奥理事会干预亚足联选举、操纵相关足协要让哈曼下台的指控。亚奥理事会这一告状,使得哈曼相当被动。

  亚奥理事会这样做,起因是上周末澳大利亚道德委员会成员穆雷向国际足联相关部门称,亚奥理事会正试图利用下属国家奥委会来影响足协,从而在2009年5月8日的亚足联全体代表大会有关国际足联执委的竞选中,不投哈曼的票,改投巴林的萨尔曼,从而最终让哈曼下台。穆雷之所以向国际足联道德委员会提交这样的材料,是因为穆雷本人于3月30日亲自采访了哈曼,在整个电视节目中,哈曼向穆雷透露了整个情况。

  对于这种指控,亚奥理事会主席法赫德称其为本年度最大的笑柄:“哈曼这样指责亚奥理事会,是他很不明智的竞选活动中的一部分。我们不可能对这样的传言与指责毫无行动。我们将和其他15个被指控的国家奥委会一起,正准备对这些传言的‘消息源’采取法律行动。”

  而作为科威特足协过渡委员会主席,法赫德坚持自己将带领科威特代表团参加5月8日的亚足联大选。

  国际足联也出手

  接连被告上国际足联,确实让哈曼有点应接不暇。而对于亚足联的这场内战,昨天国际足联也给出了他们的第一个回答。国际足联法务委员会在正式声明中宣布,亚足联剥夺科威特等6协会选举权的行为不具有合法性,亚足联秘书处必须尽快恢复6协会的合法资格。

  法务委员会在这份声明中表示:“我们在亚足联宪章和规定中并没有找到6协会被禁的法律依据,因此亚足联并没有权限来作出此类决定。决定某个协会是否拥有投票权的权力只能来自于亚足联最高权力机构——亚足联大会,执委会和单项委员会并没有相关权限。”根据亚足联宪章第1章第9款,只有亚足联大会才能对某协会的投票权进行否决。

  在这个时候踩哈曼一脚,国际足联在这次事件中的态度也可见一二了。本报记者 李立 J148


网友评论

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有