上周日，上海市普陀区人民法院对涉案金额高达66余亿元的赌球团伙的20名被告人进行了一审宣判，以开设赌场罪判处主犯钱葆春有期徒刑5年，并处罚金500万元。

　　从2002年开始，网络赌球逐渐在国内蔓延开来。越来越多的资金涉及到其中，根据中国公益彩票研究中心的分析数据，一年有3000亿元的赌博资金流向境外，其中赌球占70%左右。根据检察院的公诉书，2006年至2007年间，被告人钱葆春、邹军、刘必清利用他人提供的境外赌博网站开设的网络赌博账号，合伙担任“新宝”、“太阳城”等赌博网站的代理人。之后三人通过开设和发放赌博账号，各自发展下级代理人和会员参赌，开设网络赌场，并从有效投注额中按“分成”或者“提成”等方式获取非法利益，涉案金额高达66亿元人民币。这些人的行为均已构成开设赌场罪，依法均应予以处罚，遂作出了判决。

　　此次宣判，是全国首次以开设赌场罪对网络赌球团伙进行判决。由于开设赌场罪是《刑法》修正案中的内容，因此普陀法院法官们对此比较慎重，“虽然数额如此巨大，但不可能重判。”普陀法院宣传科人员介绍，参考本案相关被告人的涉案金额、社会危害等情节，对比曾经在云南省赌金86个亿(主犯被判8年、2000万元罚金)和上海市卢湾区(主犯被判7年、600万元罚金)等法院宣判的同类案件，最终判处钱葆春有期徒刑5年，处罚金500万元，而邹军、刘必清则被判刑1~2年，处罚金50万元。据法院的工作人员介绍，宣判之后，多名被告人的家属仍以判罚过重当庭表达了上诉意见。为此，法院在宣判后不得不安排法官对部分被告人及家属，进行了法律释义。

　　(本报记者 张龑)

　　相关链接

　　判轻了还是判重了

　　法学教授：最高可判10年

　　沪上最大网络赌球案涉案金额超过60亿元，主犯被判5年有期徒刑，并处罚金500万元。这个判罚是重了还是轻了？网友争论不休。

　　有人发现不少类似开设赌博网站案例，被告都被判“赌博罪”，而不是此案中的“开设赌场罪”。而根据《刑法》第三百零三条“赌博罪”的定义：以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。因此有网友认为上海这个案件判重了。

　　四川大学法学院魏东教授表示，这个判决依照“开设赌场罪”而不是赌博罪，是根据2006年刑法修正案(六)：开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。而2005年通过的《赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条：以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条的“开设赌场”。

　　尽管通过刑法修正案，开设赌场最高刑罚已经加到10年有期徒刑，仍有网友表示不理解，一位网友表示：“开设赌场让很多人倾家荡产，社会影响恶劣。而即使涉案一千亿都只判10年，根本起不到震慑作用。”本报记者 王智