国际足联规定的“口头表达申办世界杯意愿”今天(2月2日)是最后截止日期，因为春节的缘故，中国方面尚未有任何官方的消息。综合多方面因素看，中国足球的低水平现状并不妨碍中国申办世界杯，事实上中国申办世界杯的软硬件基本上都已经具备，问题的关键，还是看决策层有没有申办的决心。

　　客观利好

　　轮换制取消 否决联合申办

　　按照国际足联此前的规定，世界杯由各大洲轮流举办，考虑到日韩已经举办过2002年世界杯，那么下一次轮到亚洲国家举办，至少要到2022年。但由于当初2014年世界杯赛应该在南美洲举行，结果只有巴西一个国家提出申办，使整个申办过程显得索然无味、缺乏吸引力。这和国际足联希望世界杯吸引越来越多的人关注，从而谋取更大利益的宗旨，自然是相违背的。再加上英格兰在2006年世界杯的主办权争夺中不敌德国后，得到欧洲足联的支持，表示要积极申办2018年世界杯，国际足联在2007年10月29日召开的执委会会议上作出了取消世界杯“轮办制”的决定。这在客观上为中国申办2018或者2022年世界杯打开了方便之门。

　　此外，国际足联主席布拉特在亚松森表示，2018年和2022年世界杯将不接受联合申办，这意味着西班牙与葡萄牙、比利时与荷兰的合办申请无法通过。随着最后申报截止日期2月2日的来临，国际足联的这一新政策无疑对欧洲申请联办的四个国家是一个沉重打击。而中国如果决定申办的话，自然会因此少了两个强大的竞争对手。

　　主观优势

　　大赛经验丰富 场馆设施一流

　　在申办世界杯的硬件和软件上，中国不存在问题。相反，软、硬件齐备还是我们的优势。

　　就硬件而言，根据国际足联规定，申办世界杯的国家有不少于12个符合条件的候选城市，其中开闭幕式所在城市的体育场至少能容纳8万人。此外还有交通、食宿等详细规定。

　　在场馆方面，中国肯定没有任何问题，北京的鸟巢能容纳10万人，上海的八万人体育场也符合规定。至于辅助场馆，用江苏省体育局一位官员的话来说，如果中国决定申办世界杯，仅江苏就有能力承办两三个小组赛的赛事。“不说我们南京的奥体中心，即便是江南的一些市县，他们的场馆条件都达到了国际足联规定的硬件要求，至于食宿、交通方面，更是没有任何问题。”

　　至于软件方面，主要指是否具有承办大赛的经验。往大了说，中国成功举办了2007年女足世界杯和2008年北京奥运会，已经积累了足够的承办大赛的经验；往小了讲，仅我省就在近几年内举办过女篮世界锦标赛和十运会这样的大型赛事，承办世界杯的小组赛，游刃有余。

　　尚存顾虑

　　申办哪届未定 国足水平闹心

　　或许是从吸引眼球的角度考虑，此次国际足联规定，具备申办资格的国家可以同时申办2018年和2022年两届世界杯。有选择就有疑虑，中国决策层方面对于究竟申办哪一届，还是两届同时都申办，有些拿不定主张。

　　目前有一种传闻说“中国将主攻2022年世界杯赛”，而且这种主张还得到了一些媒体的称赞，认为这避开了对2018年世界杯志在必得的英国，是一种“高明的抉择”。但这个选择也有不小的隐患。

　　前面提到国际足联取消了“轮办制”，但同一个大洲不能连续承办两届赛事的规定依然生效。也就是说，2018年世界杯赛如果在欧洲进行，则2022年世界杯赛必须在其他大洲进行。尽管目前英格兰申办2018年世界杯的呼声非常高，但像澳大利亚、日本、卡塔尔等隶属于亚足联的国家也提出申办，一旦这些国家获得了2018年世界杯的申办权，中国将自动失去申办2022年世界杯的资格。

　　此外，让决策层一直对申办世界杯保持低调的，还有一个不得不提的原因——中国足球水平低下的现状。尽管中国足球的低水平现状并不妨碍中国申办世界杯，但考虑到如果申办成功的话，中国足球会不会给全国人民添堵，也是一个让人头疼的问题。

　　钱 旭