虽然中国女足在新年伊始的四国赛中毫无悬念地击败了对手，但这样的结果却不能令人兴奋，在人们都期待着女足在新年有个好彩头的同时，我们仍在为女足的未来担心。这支仍在所谓的“技术流”中挣扎的女足将会在未来带给我们什么呢？缺少更科学更先进的训练理念支撑的中国女足是否还将重复一次又一次的失败？

　　■打法已经落后

　　在参加奥运会的时候，一位国外教练员曾经说过，中国队在小组赛中虽然打得不错，但打法实际上并没有多少前途。首先是中国队仍旧是打防守反击，是在靠对方的失误进球，而不是主动出击，自己寻找机会。这跟早期的中国女足是两个概念。早期的中国女足有技术上的优势，更重要的是在女足还未在世界广泛推广的时候，中国女足看似并不怎么先进的训练手段起到了不错的作用，那时候的中国女足不仅有技术上的优势，体能上，身高上，以及理念上，特别是思维上达到了世界水准，这才使中国女足得以跻身世界强队的行列。但在如今，世界女足的发展速度突飞猛进，而中国队的训练手法还停留在十年前的水准，战术理念没有更新，球员不仅缺少过去具备的对抗能力，而且思维能力已跟不上发展潮流，这才是中国女足始终没有突破的根本。

　　其实，总结中国女足在奥运会上的表现可以看出，除了小组赛首战对瑞典队的结果有些意外之外，真正出彩的发挥基本没有。而对瑞典队的比赛也赢得十分偶然，如果不是对方在开局阶段的防守失误让中国队快速失球，以中国队防守反击的打法是很难跟对方周旋的。在进入淘汰阶段时，中国队在碰到日本队时马上就乾坤倒转，全场比赛基本没有通过有效控球主动得分的机会，除了几次定位球有些威胁之外，中国队的主动进攻能力差的弱点暴露无遗，打法节奏也远远不能与日本抗衡，而在奥运会前的亚洲杯比赛中，中国队也是在上半时毫无机会的情况下被日本队打入两球，只不过下半时利用速度抓住了对方体能下降和防守的漏洞才得以反败为胜。而所有这些问题都是利用现有训练手法所无法解决的，因此一切改变的前提就是训练理念和手法必须突破原有巢 窑，迈上一个新台阶，才有望让女足的成绩步入新阶段。

　　■复兴尚需时间

　　大胜新西兰这样的鱼腩，或者击败韩国这样的三流，都无法证明中国女足已经大踏步地走上复兴之路。宏观上，在现有体制下，微观上，在陈旧的训练理念指导下的中国女足要想真正走上前台，既需要时间，也需要一场革命。唯有一场彻头彻尾的革命才能让女足有改头换面的可能，否则一切都是空谈。

　　这种革命是什么？是对过去的否定，或者说敢于否定的勇气和决心。所谓的“技术优势”现在不仅没有任何优势，而且已成了“劣势”。的确，训练中体现出来的“技术优势”或者与新西兰比赛中体现出的“优势”是根本上不了台面的，真正体现水平的是高对抗，高速度下能够精确完成的技术，而不是原地、慢节奏或者无人逼抢下完成的技术。纵览世界足坛，巴西女足的男子化风格，美国女足与身体的有机融合，德国女足速度体能上的超前，亚洲的朝鲜女足作风技术并蓄，甚至日本女足整体与个人的水乳交融都体现出与时俱进，是世界多元化发展中的主流。而中国女足在早期的发展中尚能体现出与时代

　　并行的特点，但现在其前进步伐早已经脱离了正轨。

　　中国女足现在真正要改变的就是训练，最根本的，最关键的也是训练问题。与日本和韩国相比，中国女足还是有些底子的，训练对路了，科学了，先进了，发展前景要好于日本和韩国，甚至也能强于故步自封的朝鲜。科学化的训练要体现出国际水准，要与世界高水平理论对接，不能走朝鲜队闭门造车的路子。所谓的一脚出球，快传快接只不过是空洞的概念而已，真正能够体现出先进的是有效控球，主要还是在中前场。通过有效控球调动对方防守，以更具威胁的渗透敢于以中路作为突破通道，而不是传统的边路强攻速度，靠传中球的中路包抄。当然打新西兰这种队时，定位球得分更是不可或缺。但与巴西和德国打比赛，对手是不可能给你机会的，他们犯错误的几率非常之小。

　　■眼光应更开放

　　没有更先进的训练理念，女足的水平不可能有质的提高，更难求重返世界之巅。现在女足新人不少，不缺活力，可塑性也强，在其思维定型之前，如何正确引导是相当关键的，很可能会影响今后十年中国女足的发展之路。因此，以更开放，更科学，更先进的训练锻炼更具活力，更先进的思维是重中之重。

　　女足曾经请过洋教练，包括多曼、皮娅在内的不少洋帅曾给女足带来过新鲜，注入过活力，但最终外界给出的评价都是还没真正对上中国女足的路子。但作为多曼助手的皮娅带领美国女足获得了奥运会冠军，看来是对上了美国队的路子，而多曼执教五个月后中国女足已经不输给二流球队，而且是在宽松的管理方式和不强化长期集训之下完成的。即便是呆了四个月的伊丽莎白也没让中国女足输给过朝鲜。到奥运会，由本土教练执教的女足则是在亚洲杯上输给朝鲜，在奥运会上输给日本，两场关键战役对亚洲球队无一胜绩，而且胜面极小。虽然这种比较并不能真正说明问题，但也并非没有借鉴价值，起码说明了许多积极性的尝试是有效果的。当然，要想真正打破人的思维壁垒，冲破一些利益旋涡，是需要更开放的眼光和足够的勇气的。