记者马德兴报道 亚足联最初成立的“8国职业联赛委员会”，澳大利亚是成员之一；世界杯赛上澳大利亚成绩斐然。可这次亚冠改革，澳大利亚只有2个席位。相比之下，中国足球的水平远落后于澳大利亚，却已初定4席。这其中玄机何在？

　　按亚足联4月公布的原则，2009年亚冠，根据去年和今年的考察情况，评分结果公布之后，得分超过300分的足协将有4个亚冠席位，少于300分的只有1个席位；同时，一个国家参加亚冠联赛的名额，不能超过其联赛总参赛队数的1/3。

　　按照这样的标准，亚足联在对中超联赛进行考评之后，给出的得分是415分，在亚洲排名第三，仅次于日本的470分和韩国的438分。于是，中超和日本、韩国联赛一样，也能够拿到4个席位。而澳超联赛的得分是306分，本来按规定完全也可拿到4席。但是，澳超目前总共只有8支参赛队，按照“1/3原则”，澳超只能拿到2个席位。

　　所以，中超拿到4席、澳超仅有2席，并不意味着中超联赛的水平一定高于澳超联赛。事实上，中国国家队在20强赛中已被澳大利亚淘汰，而且近两年在亚冠赛场上，中超俱乐部与澳超的阿德莱德、悉尼FC交手也不占上风。本赛季阿德莱德队更是在小组赛中淘汰长春亚泰后，如今一路打进决赛。

　　而且需要注意，亚冠联赛的席位分配并不是一成不变的。按亚足联的设想，在设立了亚冠联赛严格的准入机制之后，各国都开始推行或者完善本国职业联赛。像澳超就明确表示要在下赛季扩军，卡塔尔、阿联酋等也开始实行首届真正意义上的职业联赛。以后，亚足联每年都将考察，只要有一个国家和地区的联赛达标，该国的球队就可以参加亚冠联赛。届时，亚足联将对各国的参赛席位进行再分配。

　　因此，虽然中超明年可能有4队参加亚冠，但并不意味着2010年还会有4席。一旦澳超扩军并达标，而中超在明年的亚冠战绩不佳，依然无一支队伍从小组赛中出线，则2010年的席位有可能就会减少。因而，这对参加明年亚冠的中超球队也提出了更高的要求。而且中超联赛本身的职业化程度如何，也将影响到亚冠联赛的参赛席位。