不支持Flash
|
|
|
谢强:中国女足300万打水漂 这出戏该彻底结束了http://sports.sina.com.cn 2008年03月15日10:20 东方体育日报
我一直觉得在行政方面作出不负责任的决定和在经济方面搞腐败没有什么区别。 多曼教练组和伊莎教练组的工资总额应该逼近50万美元,两个人现在都半途离任,花费的费用应该在30万美元左右。再加上女足参加训练比赛的支出,总数说300万元人民币不离谱吧。 现在的情况是300万元打了水漂。 中国足协好像是搭了一个舞台给一群欧洲人唱戏,别人唱到一半就拿了一半的钱走了,全然不顾台下咧着嘴的观众。有比这更加傻的事吗? 如果能够把一些决策的恶果量化,就能卡住昏官的喉咙。确实,中国足协的一把手历来在经济方面比较清楚,他们的风格往往是不拿一分不该拿的钱,不做一件顶头上司不让做的事。这样就能当一棵常青树,即使事业搞不上去,自己也可以待在位置上一劳永逸。但是,追溯女足一年以来的历史,队伍建设毫无延续性,每一次大把钞票砸出去,都只是收获下一次解体。计算一下一年以来女足运作的成本,就是错误决定所带来的经济损失,我相信这个结果甚至会高过某些贪官贪污的数字。 女足运作的费用应该包括两个部分:一个是“中国之队”的市场费用;另一部分是国家的拨款。无论国家拨款占多大的比重,国家的钱就是纳税人的钱,领导在动用的时候就必须考虑人民的意见,而不是受制于某个大领导的暗示。 即使是赞助商间接的赞助,也必须按照计划来花费。多曼和伊莎一定不在预算之内,而任何预算外的花销都应该特别慎重。整个女足的事件的导火索是马良行“哗变”,但是只要领导有预算头脑,不感情用事,就必然要尽全力保住计划内的马良行,而不是诉诸非常规的手段。预算是现代管理方式的一个伟大发明,它从根本上保障了一个组织的良性发展。中国足协的决策缺少理性和科学,就是有关领导在管理方面仍是一笔乱账,没有专业知识,决定多是个人色彩。 女足的经济账是能算清楚的,恶劣决策的后果也是可以量化的,但是需要一些了解内情的人,在每一个荒谬决策产生恶果时去算这笔账,让人民知道,也让更大的领导知道,否则一个事业单位的领导永远只会对自己的领导负责,无论造成多大的损失,都不会受到任何追究。 从阿里汉开始,在国字号选帅方面的决定就总是匪夷所思,但是这样的风格已经成了传统。决策的个人色彩越来越大,越来越缺少下面教练和队员的支持和必要的论证。往远处说,人们毕竟还会说某某教练带来了什么东西,但是今天呢,谁为中国足球带来了什么?而我们的钱却没有少花啊。 人们往往更加憎恶直接的腐败,就是经济方面的,我只是提醒各位注意,一个官员即使一分赃钱都没有拿,也并不意味着他不腐败。有时候我也会近乎绝望地想,还不如拿花在多曼和伊莎身上的钱去改善一下生态环境什么的。 不支持Flash
|