玫瑰军团不见法国式优雅 中场失势遇强敌恐难逃噩运

　　新浪体育讯　2比0胜芬兰，单从比分上看，足够让人满意，毕竟两个队的世界排名彼此彼此，但从革新和提升的角度来出发，你感觉不到太多新鲜之处，号称学习中国女足技术流的伊丽莎白，折腾两个月，拿下芬兰，主要还是靠老将谢彩霞稳定率很高的传球。而中国女足技术流时代的中前场优势，基本没有体现。

　　在中前场实施压制性的踢法，利用技术上的优势，多传球，多阵型的渗透，是中国女足以往巅峰时期的中前场战术，但而今中国队的中前场，要想取得优势，还是靠得这几年累积下来的乱打乱撞的方式，看不出有太多往老中国女足转化的迹象。

　　今天法国人排出的中场是右谢彩霞、左刘亚莉，中间是俞卫民和毕妍，除了俞卫民，其他三人都是老国脚，而前锋线上的韩端和郭月，也是熟面孔，照道理说，这里大有文章可做，比如边路和前场可以搭配成三角型的局面套路，也可以靠中路和前场组成一个菱形的阵容，利用快传球，多渗透到近门地带，来不断制造波次感很强的进攻机会，这在早期的中国女足，是打得很成熟的套路。

　　但现在的中国队，基本没有这样层次感很现代的组合，尤其在俞卫民和毕妍的中路，充其量就是抢截的能手，是上半场中国队犯规远超芬兰的主因，但在就地进攻中，两人张皇四顾，自己的突破水平摆在那里，基本是无法过人，和前场距离遥远，而给到边路的球又经常失误。中路的组织职能，在上半场体现的非常薄弱。上半场双前锋几乎毫无象样的射门机会，中路给球的质量低下就是主因。

　　谢彩霞和刘亚莉的边路组合打得非常活跃，谢的传球精确度让人叫绝，而刘亚莉就象体能超人，但她们的活跃，是建立在无法和中路、前场形成有效组合的基础上，只能靠个人能力争取有所突破，得亏今天她们相当在状态，而且芬兰实力也就如此，才能让中国女足大局上没有被对手拿住。

　　但对手在欧洲不过是二流，而且打客场也多有不适应的方面，如果遇到美国和德国队，中路的对抗和组织能力显然远远逊色于对手，而边路的速度感到那会，也不会有什么优势了，那样该怎么打？难道都拜托后场突然放个50米长传，而后双前锋和老鹰扑小鸡似的和美国后卫争机会？显然这种呆板的踢法，法国人伊丽莎白不会接受，而中国女足要上档次，也不该会有这样的战术安排，否则又要面临再次甭盘的局面。

　　下半场中国女足力求改变，在大胆拿球和突破上有了不少改进，但整体粗糙的质感依然非常明显，虽然说女足姑娘在技术和战术能力上的退化，和这些年足协对女足的指导方针有着很大的关系，但在目前这个基础上，还是有提升的可能性，就看伊丽莎白是否真的能把法国男子足球优雅华丽的精髓灌输到女足身上，而且给予最大限度的改造。

　　其实谁都明白：按照目前的态势发展下去，中国女足拼身体的主流战术不会有改变，而靠身体顶多拼进奥运会四强，要想打得好看，打出以往神采，对中前场的升级换代般的改造，应该是深入骨髓的，一下能不能做到是一回事，但坚持做了，出效果了，才或许能改变整个中国女足界都崇尚乱棒打死老师傅的莽勇思维，那么我们所期待的最赏心悦目的中国女足，才有可能在将来某个时期重现。(威猛)