城运足球透视四大“病症” 中国青少年足球发展受困

　　

■球场上的问题可以靠裁判解决，但球场之外更深层次的问题该由谁来解决？图为沈阳队门将在前日的半决赛中向裁判求情。CFP图

　　■新华社记者 赵仁伟 胡苏 方列

　　城运会如一面镜子，在给15岁、16岁的男足球员提供了一个表演舞台的同时，也映照出中国青少年足球本身存在的“病症”。能否医治好这些病症，将直接关系到中国足球未来的国际

竞争力。

　　病症1

　　人才断层之忧

　　陷入低谷的中国足球迫切期待着未来之星的成长。但本届城运会传递出的信息令人担忧：参赛的1991年－1992年出生的这个年龄段的球员数量严重萎缩，那么五年、十年之后，这批球员能肩负重振中国足球的重担吗？

　　“就两三年的时间，全国这个年龄段的队伍从上百支减少到了四五十支。”中国足协一位人士对记者感慨道。

　　病症2

　　教练水平之困

　　城运会上，记者采访中国足协及一些地方足协官员，他们反映，小球员的素质在很大程度上取决于教练的水平。现在，许多中超、中甲球员退役后便直接当后备梯队的教练，学生的水平可想而知。

　　“为什么咱们现在选教练员老选不出来？问题就在于我们基层教练员这些年在人才储备上的确滞后了，一是数量有限；二是知识结构陈旧，几乎都是凭个人经验在执教，缺乏现代足球理念所需要的知识体系。”一位中国足协官员表示。

　　近几年，坚持聘请外籍教练搞青少年球员培养的山东

鲁能、成都五牛等队都已取得成效，另一个成功的例子是前国脚宿茂臻，他在留英3年后很快跻身中国国奥队教练组。但大多数的中国基层教练严重缺乏自我提升的机会。

　　病症3

　　竞赛体系之乱

　　“一些球队城运会后肯定就解散了，因为他们的历史使命已经结束了，一旦进不了上一级梯队，许多孩子的足球生涯也就结束了。”一位中国足协官员向记者坦言。

　　本次城运会男足比赛，许多参赛队伍并不是真正的城市队，出现了不少雇佣军，赛后解散是必然的。而一些由当地球员组成的队伍，未来的命运也难以预测，因为城运会参赛任务一结束，当地政府就不会再花钱养着了。

　　有关人士分析，出现这种不景气的局面，与目前的竞赛体系有关。现在省里是抓全运会队员，市里是抓城运会队员，但这两支队伍又没有联系，因为两支队伍的参赛年龄段衔接不上。

　　病症4

　　“圈养模式”之弊

　　多年来，中国足球培养青少年习惯于沿用封闭的“圈养模式”，也一直备受诟病。球员很小的时候就被集中起来，放弃了文化学习，远离了父母关爱，导致的结果是“球一旦踢不好，人也就废了”。本次城运会上，相关人士对此进行了反思。

　　中国足协副主席杨一民表示，今后要大力发展学校足球，逐步建成大学、高中、初中、小学四级足球联赛。“首先要保证学业，家长才会放心让孩子去踢球，我们要对孩子的未来负责。”