不支持Flash
|
|
|
新京报:立场决定选择或借口http://sports.sina.com.cn 2007年10月22日02:08 新京报
■ 野蛮精神 如果我们承认婚姻的现实性,但这并不意味着我们否认爱情的存在。爱情的存在并不以婚姻为条件,这反映的是心灵与现实的关系。 同样,我认定瑞典女人多曼斯基是一位拥有浪漫情怀的理想主义者,但这并不意味着她必须对中国足球从一而终。恰恰相反,理想主义者是需要出走的———当现实成为泥沼,离开禁锢就是对理想境界的尊重和追随。 与中国足协的工作合约,牵连着的就是一种生活,显然,续约对多曼斯基而言意味着双重的困难:现实收入上,在经过与中国女足的一段“恋爱”之后,多曼已经知道她面对的是什么样的一个底子和什么样的环境,女足世界杯后,她应当意识到以现有的这一手牌,在不到10个月的时间里,她在北京奥运的女足赌局中,注定会成为输家(中国足协和中国人的胃口根本就不切实际)。所以,奥运会之后,一个输家的多曼会损失自己的著名教练的身价;在个人生活上,远离家人,远离自己熟悉的瑞典高福利社会,来到遥远的中国进行一次难以愉快和成功的苦行,这种既不理想也不快乐的生活有何必要? 这就是一个瑞典女人的立场,作为合约的自由一方,她的选择是由立场决定的。而出于情面和感情,她需要为自己的选择找一些借口,但借口具体是什么并不重要。 但在另一方,把中国足协官员看成是智商和情商有问题,只是一种习惯性的懒惰和粗暴。中国人愿意嘲笑别人笨,是蠢材,只要获得了这样的心理优势,就以为问题便解决了,或者可以放置不管了。如果中国到处都是聪明人,那我们把大多问题归结为“智商”和“情商”的差错,这岂不成了一个奇怪的悖论? 相反,我们的很多问题都是因为“聪明”所致。在舆论和总局领导都要求留下多曼的情势下,足协官员也当然知道多曼不想续约到底打的什么小九九。但他们能做什么?放弃?那就等于找骂,等于把罪责揽到自己身上。明知不可为而为之,这是中国人长久以来的生存智慧。把自己该说的话说尽,把自己的规定动作做完。剩下的责任,就与自己无关了。 先是有了立场,然后才有选择。这是现实社会的生存逻辑,当多曼与中国足球之间失去“郎情妾意”似的相互幻想,一纸合约就成了一份合不合适的工作,已经与梦想和期待失去了最后一点联系。 □倍魄 新浪体育独家稿件声明:该作品(文字、图片、图表及音视频)特供新浪使用,未经授权,任何媒体和个人不得全部或部分转载。 【发表评论 】
不支持Flash
|